Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1247/2014 ~ М-1077/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-1247/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 мая 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд города Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего – судьи Денискиной В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Смагиной Е.В.,

с участием в деле:

истца – Алексеева А.А.,

представителей истца – Пономаревой О.Е., Хрущалина А.А., действующих на основании доверенности №13 АА 0434049 от 10 января 2014 года, удостоверенной нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО7, реестр №,

представителя ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Северная Казна» Тропина А.П., действующего на основании доверенности №116 от 01 января 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Алексеева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа и судебных расходов,

установил:

Пономарева О.Е., действующая от имени Алексеева А.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 19.12.2013 года в г.Саранск, ул.Победы, д.25а, в 19 час 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8, и Митсубиси Лансер государственный регистрационный знак №, принадлежащего Алексееву А.А.

Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «Северная Казна», полис №.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей,

- сумму страхового возмещения по полису ДоСАГО в размере 194 842 рубля,

- неустойку в размере 6 864 рубля,

- расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей.

- в счет компенсации морального вреда 20000 рублей,

- штраф в размере 50% от присужденной судом суммы,

- расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,

- расходы на оплату услуг нотариуса в размере 740 рублей.

В судебное заседание истец не явился. о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, отложить разбирательство дела суд не просил. При этом представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося истца и считает его надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца Хрущалин А.А. представил суду заявление об отказе Алексеева А.А. от исковых требований к ООО «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов в полном объеме, в котором указал, что последствия отказа разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель истца Пономарева О.Е. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом путем заблаговременного направления адресатам по почте судебных извещений с уведомлением о вручении, о причинах неявки суд не известила, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представила, отложить разбирательство дела суд не просила, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца и считает его надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика ООО «Северная Казна» не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Рассмотрев заявление представителя истца Алексеева А.А. – Хрущалина А.А. об отказе от исковых требований к ООО «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, подлежит прекращению.

При этом суд исходит из следующего:

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Хрущалин А.А., имеющий на то полномочия, отказался от исковых требований Алексеева А.А. к ООО «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа и судебных расходов в полном объеме, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ от иска сделан добровольно, без принуждения, без чьего-либо вмешательства.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены положения статьи 221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия.

В поданном заявлении представитель истец указал, что последствия отказа от иска предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации ему понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Алексеева А.А. – Хрущалина А.А. отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения в размере 314842руб., неустойки в размере 6864рубля, компенсации мо­рального вреда в размере 20000рублей, штрафа и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Алексеева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная Казна» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации мо­рального вреда, штрафа и судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере 5000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей,- расходов на оплату услуг нотариуса в размере 740 рублей,, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Ленинский районный суд г.Саранска.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина