Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1943/2013 ~ М-993/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2013 года                                 г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Якушевой Е.В.

при секретаре                      Кутеповой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/13 по иску РВВ к Управлению Федерального казначейства по Самарской области, 3-и лица ГУ МВД РФ по Самарской области, ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области, ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области ЩМА, Министерство финансов РФ о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

РВВ обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Самарской области, в котором просит взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Самарской области в его пользу денежную сумму в счет компенсации причиненного материального и морального вреда в размере *** рублей, ссылаясь на ст.ст.15,151,1064, 1069 ГК РФ и указав, что постановление мирового судьи Мелекесского района Ульяновской области от дата в отношении РВВ о лишении права управления ТС на срок 5 мес. было обжаловано и отменено решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от дата, однако его в указанный период останавливали сотрудники ГАИ, проверяли информацию, он был вынужден доказывать, что постановление не вступило в законную силу и он не лишен прав, а также понес расходы на оплату услуг представителя в суде и на оплату оформления доверенности представителя.

    Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 29.04.2013 года и 13.05.2013 года – в судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    Представитель ответчика в судебном заседании УФК по Самарской области САА не возражал против оставления иска без рассмотрения.

    Представитель Минфина РФ по доверенности САА, представитель ГУ МВД РФ по Самарской области ШВА, представитель ОМВД РФ по Красноярскому району по доверенности ААА, ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области ЩМА не возражали против оставления иска без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление РВВ к Управлению Федерального казначейства по Самарской области, 3-и лица ГУ МВД РФ по Самарской области, ОГИБДД отдела МВД России по Красноярскому району Самарской области, ИДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области ЩМА, Министерство финансов РФ о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Судья                подпись                    Е.В.Якушева

Определение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь