Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1133/2016 ~ М-177/2016 от 14.01.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

24.01.2016 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Долинине А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1133/16 по иску акционерного общества «Райффанзенбанк» к Николаенко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» в иске просило взыскать с Николаенко А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 19 руб.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Николаенко А.В. путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором (Заявление на получение кредита в ЗАО Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства - оферта № от 15.04.2014 г. Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Николаенко А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей (п.6.2.) сроком на 36 месяцев под 16,0%годовых (п. 6.5.) на покупку автомобиля.

Заявление на кредит так же является заявлением - офертой на залог (п. 20.2 Заявления), приобретаемого транспортного средства. Предмет залога - автомашина <данные изъяты> (п.9 Заявления).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с реорганизации, проведенной 20.02.2015 г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В связи с этим, в соответствии с п. 9.5.3.1. кредитного договора (общих условий), возникло основание для досрочного истребования. Должнику было отправлено требование о досрочном исполнении обязательств.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной п.6.10. кредитного договора (заявления), а именно - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 11.01.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.,

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.9.4.11 кредитного договора (общих условий) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.

Учитывая дату заключения договора залога (Заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства № от 15.04.2014г.) согласно п.11ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992, №2872-1 «О залоге» действующего в момент возникновения спорных отношений, согласно которому, приопределении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчете оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства от 29.12.2015 г., стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб. Соответственно <данные изъяты> руб. - 20 % =<данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Николаенко А.В. в суд не явился, извещался надлежащим образом. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ЗАО «Райффайзенбанк» в соответствии с кредитным договором (Заявление на получение кредита в ЗАО Райффайзенбанк» на приобретение транспортного средства - оферта № от 15.04.2014 г. Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Николаенко А.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей (п.6.2.) сроком на 36 месяцев под 16,0%годовых (п. 6.5.) на покупку автомобиля.

Заявление на кредит так же является заявлением - офертой на залог (п. 20.2 Заявления), приобретаемого транспортного средства. Предмет залога - автомашина <данные изъяты> (п.9 Заявления).

Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.

В связи с реорганизации, проведенной 20.02.2015 г. ЗАО «Райффайзенбанк» переименован в АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п. 1.6. кредитного договора ответчик обязан возвратить полученные средства и уплатить все начисленные проценты за весь фактический период пользования кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей.

До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитным договором - неоднократно нарушал график внесения платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за его пользование. В связи с этим, в соответствии с п. 9.5.3.1. кредитного договора (общих условий), возникло основание для досрочного истребования. Должнику было отправлено требование о досрочном исполнении обязательств.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной п.6.10 кредитного договора (заявления), а именно - пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы Кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на 11.01.2016 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб. из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб.,

Суд согласен с расчетом пени и принимает его, поскольку он не противоречит закону.

В соответствии с п.9.4.11 кредитного договора (общих условий) взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком.

Учитывая дату заключения договора залога (заявления на получение кредита на приобретение транспортного средства № от 15.04.2014г.) согласно п.11ст. 28.2 Закона РФ от 29.05.1992, №2872-1 «О залоге» действующего в момент возникновения спорных отношений, согласно которому, приопределении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчете оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно заключению об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства от 29.12.2015 г., стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты> руб., таким образом, следует обратить взыскание на заложенное имущество и при обращении взыскание на имущество следует установить начальную продажную стоимость имущества в размере <данные изъяты> руб.

В связи с реорганизацией, проведенной 20.02.2015 года, ЗАО «Райффайзенбанк» переименовано в АО «Райффайзенбанк».

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2), следовательно, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Николаенко А.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., пени за просроченные выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 19 руб.

Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Николаенко А.В. путем продажи на открытых торгах, установив начальную продажную стоимость автомашины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко