Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4782/2014 ~ М-3729/2014 от 25.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

06 ноября 2014 г.                                     г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н.

при секретаре Украинской М.В.

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » к Оськину А.О. о взыскании суммы по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России » обратился в суд к ответчику Оськину А.О. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанный иск был адресован в Ленинский районный суд г.Красноярска, его подсудность определена местом жительства ответчика Оськина А.О. (<адрес>) и определением от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда.

По делу назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик Оськин А.О. в суд не явился, извещался о дате судебного заседания, заказная корреспонденция направлялась по адресу, указанному в исковом заявлении и возвращена в адрес суда без вручения.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что иск принят с нарушением правил территориальной подсудности на основании следующего:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положениями ч.1 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена возможность подачи иска в суд по месту нахождения имущества ответчика или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации в том случае, если место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании установлено, что ответчик Оськин А.О. состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>.

Оськин А.О. по адресу, указанному в иске (<адрес>) не проживает, копия искового заявления, направленная по этому адресу, а также судебное извещение на предварительное судебное заседание ответчику не вручены, возвращены в адрес суда по истечении срока хранения.

Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Учитывая, что ответчик Оськин А.О. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> однако, это жилое помещение относится к территории Советского районного суда г. Красноярска и на него не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято с нарушением правил территориальной подсудности, и в целях наиболее скорого рассмотрения дела и соблюдения конституционных прав сторон, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суда г. Красноярска в соответствии со ст.33 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности в Советский районный суда г. Красноярска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Оськину А.О. о взыскании суммы по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья          Е.Н. Иванова