Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-250/2020 от 18.06.2020

51RS0003-01-2020-003370-65

дело № 1-250/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 14 июля 2020 года

Ленинский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Рахматулловой Л.Т.,

при секретаре Николаевой Е.А., помощнике судьи Мартыненко В.Г.,

с участием государственного обвинителя Илларионова С.С.,

защитника - адвоката Шумского А.Е.,

подсудимого Бочковского М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, применив особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением уголовное дело по обвинению

БОЧКОВСКОГО М.Е., <данные изъяты> судимого:

- 31.07.2019 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ освобожден от отбывания назначенного наказания,

- 31.10.2019 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения с наказанием по приговору от 31.07.2019 к 1 году 1 месяцу исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, постановлением <данные изъяты> от 20.05.2020 наказание заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы (наказание отбыто 09.07.2020),

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый Бочковский М.Е. совершил три мелких хищения чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3011 рублей 16 копеек.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи <данные изъяты> вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6399 рублей 06 копеек.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи <данные изъяты> вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3193 рубля.

25 января 2020 года в период с 12 часов 09 минут до 12 часов 11 минут Бочковский М.Е., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа со стеллажей в торговом зале указанного магазина похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: одну бутылку виски купажированного «Вильям Лоусон 40%», объемом 0,7 литра, стоимостью 718 рублей 29 копеек, одну бутылку коньяка «АРВЕСТ ВСОП армянский 5 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 514 рублей 93 копейки, а всего похитил имущество на общую сумму 1233 рубля 22 копейки, причинив тем самым АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Бочковский М.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3011 рублей 16 копеек.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи судебного <данные изъяты>, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6399 рублей 06 копеек.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи судебного <данные изъяты> вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3193 рубля.

27 января 2020 года в период с 18 часов 04 минут до 18 часов 06 минут Бочковский М.Е., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа со стеллажей в торговом зале указанного магазина похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: одну бутылку коньяка «АРВЕСТ ВСОП армянский 5 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 514 рублей 93 копейки, одну бутылку коньяка «АРВЕСТ НАПОЛЕОН армянский 7 лет 40%», объемом 0,5 литра, стоимостью 669 рублей 73 копейки, а всего похитил имущество на общую сумму 1184 рубля 66 копеек, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Бочковский М.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, 26 декабря 2019 года постановлением <адрес> мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3011 рублей 16 копеек.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи <данные изъяты>, вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 6399 рублей 06 копеек.

26 декабря 2019 года постановлением № мирового судьи <данные изъяты> вступившим в законную силу 10 января 2020 года, Бочковский М.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3193 рубля.

03 марта 2020 года в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 26 минут Бочковский М.Е., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> реализуя возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, тайно, путем свободного доступа со стеллажей в торговом зале указанного магазина похитил принадлежащее АО «<данные изъяты>» имущество, а именно: 4 вакуумных упаковки колбасы «Сервелат Карельский Окраина», массой 400 граммов и стоимостью 146 рублей 12 копеек каждая, общей стоимостью 584 рубля 48 копеек, причинив тем самым АО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму.

С похищенным имуществом Бочковский М.Е. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Бочковский М.Е. заявил, что ему понятно обвинение, полностью с ним согласен как по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, так и по квалификации, данной органом дознания. Поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено Бочковским М.Е. добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Возражений от защитника, государственного обвинителя и представителя потерпевшего против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением не поступило.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Суд пришел к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, полностью соблюдены. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Бочковского М.Е. по каждому преступлению суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый Бочковский М.Е. совершил умышленные преступления против собственности, которые уголовным законом отнесены к категории небольшой тяжести.

Бочковский М.Е. судим, привлекался к административной ответственности за умышленную порчу документа, удостоверяющего личность, нарушение общественного порядка, не работает, на учете в центре занятости населения не состоит. По месту жительства жалоб на его поведение в быту в правоохранительные органы не поступало, однако, согласно характеристике участкового уполномоченного, со слов соседей, в квартире Бочковского М.Е. собираются компании, шумят.

<данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты> комиссии экспертов от 08 мая 2020 года, Бочковский М.Е. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. <данные изъяты>

Поскольку приведённое заключение экспертов является полным, научно-обоснованным и мотивированным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании признаёт его по отношению к содеянному вменяемым, в связи с чем он должен нести уголовную ответственность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание вины, способствование расследованию преступлений, выразившееся в том, что он давал подробные признательные показания, при просмотре видеозаписей с камер наблюдения из торговых залов изобличил себя в совершении преступлений.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений, поскольку Бочковский М.Е. имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, а имеющуюся совокупность смягчающих наказание обстоятельств полагает недостаточной для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания в виде лишения свободы за каждое из преступлений, суд, полагая недостаточным исправительного воздействия предыдущего наказания за совершенные ранее преступления, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Бочковским М.Е. преступлений, направленных против собственности, его личность, отягчающее и смягчающие обстоятельства. Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для замены наказания принудительными работами, с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого, не усматривается.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений, размер причиненного материального ущерба, выраженное подсудимым в судебном заседании намерение вести законопослушный образ жизни, его критическое отношение к содеянному и раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления Бочковского М.Е. без изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ, назначая наказание условно.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ с целью осуществления контроля за поведением условно осуждённого суд возлагает на Бочковского М.Е. в период испытательного срока исполнение определённых обязанностей.

Поскольку наказание по приговору <данные изъяты> от 31 октября 2019 года Бочковским М.Е. отбыто, суд назначает наказание без применения ст. 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» на сумму 2417 рублей 88 копеек и 584 рубля 48 копеек, подлежат удовлетворению, поскольку имущественный ущерб организации причинен виновными действиями подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

БОЧКОВСКОГО М.Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 25 января 2020 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 27 января 2020 года) в виде 6 месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 03 марта 2020 года) – в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Бочковскому М.Е. наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного Бочковского М.Е. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу и трудиться на протяжении всего испытательного срока.

Меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу. Освободить Бочковского М.Е. из-под стражи в зале суда.

В случае реального отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 25 марта 2020 года по 14 июля 2020 года.

Гражданские иски АО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Бочковского М.Е. в пользу АО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 3002 (три тысячи два) рубля 36 копеек.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда
г. Мурманска от 04 марта 2020 года на принадлежащее подсудимому имущество – телевизор марки «LG», модель «CF-20F30», серия/номер «<данные изъяты>», сохранить в целях обеспечения приговора в части взыскания гражданского иска. Обратить взыскание на принадлежащее Бочковскому М.Е. указанное имущество.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Председательствующий Л.Т. Рахматуллова