Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10541/2015 ~ М-9186/2015 от 23.07.2015

    Дело № 2- 10541/2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда         25 августа 2015 года

        Вологодский городской суд Вологодской области в составе

    председательствующего судьи Ивановой И.В.,

    при секретаре Сычевой А.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карсанова Э.М. к Задорину А.Н. о взыскании суммы займа,

     установил:

        Карсанов Э.М. обратился в суд с иском к Задорину А.Н. о взыскании суммы займа.

        В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Задориным А.Н. заключен договор займа, который оформлен соответствующей распиской, на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств должника было обеспечено залогом транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Задорин А.Н. долг не вернул.

        Просил взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов по уплате госпошлины – <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество.

        В судебном заседании представитель истца Карсанова Э.М. по доверенности Рогачев И.Н. представила суду заявление Карсанова Э.М. об отказе от исковых требований.

        Ответчик Задорин А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

            В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав распорядительное действие истца, отказавшегося от исковых требований в полном объеме, изучив материалы дела, нахожу, что отказ от заявления в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления истцу известны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    определил:

        производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карсанова Э.М. к Задорину А.Н. о взыскании суммы займа прекратить.

        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба через Вологодский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение 15 дней.

    Судья                                     И.В. Иванова