Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-919/2021 от 25.01.2021

Судья – Ремизова А.Б.                                                                       22-919/21 г.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года                                                                      г. Краснодара

        Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе судьи                                                    Голышевой Н.В.

при секретаре                                                                                Кириченко Е.О.

с участием прокурора                                                                Челебиева А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Василенко Ю.С. в интересах осужденного Л.С. на постановление Тимашевского районного суда от 26 октября 2020 года о восстановлении и.о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т.Р. срока на подачу апелляционного представления    на постановление Тимашевского районного суда от 11 сентября 2020 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Василенко Ю.С. в интересах Л.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

        Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего необходимым производство по жалобе прекратить, суд

      У С Т А Н О В И Л:

           12 октября 2020 года и.о. прокурора Тимашевского района Хабаху Т.Р. обратился в суд с апелляционным представлением на постановление Тимашевского районного суда от 11 сентября 2020 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Василенко Ю.С. в интересах Л.С. о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока.

           Постановлением Тимашевского районного суда 26 октября 2020 года восстановлен процессуальный срок и.о. прокурору Тимашевского района Хабаху Т.Р.

           В апелляционной жалобе адвокат Василенко Ю.С. просит постановление суда отменить, считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для восстановления срока прокурору не имелось.

По результатам апелляционного судебного разбирательства суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 389.5 УПК РФ может быть обжаловано постановление суда об отказе в восстановлении пропущенного срока.

Обжалование постановления судьи о восстановлении срока на подачу апелляционного представления или апелляционной жалобы на судебное решение другими участниками процесса    уголовно-процессуальным законом не предусмотрено.

    С учетом этих обстоятельств апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Василенко Ю.С. подлежит прекращению.

           Руководствуясь ст.389.5, ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

         Прекратить апелляционное производство по жалобе адвоката Василенко Ю.С. в интересах осужденного Л.С. на постановление Тимашевского районного суда 26 октября 2020 года о восстановлении апелляционного срок и.о. прокурору Тимашевского района Хабаху Т.Р. на обжалование постановления Тимашевского районного суда от 11 сентября 2020 года

Председательствующий:                                                 Голышева Н.В.

22-919/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Василенко Ю.С.
Лейман Станислав Витальевич
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Голышева Наталья Викторовна
Статьи

УК РФ: ст. 69 ч.2

ст. 158 ч.1

ст. 158 ч.2 п. в

ст. 159 ч.2

ст. 30 ч.3 - ст. 159 ч.2

Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
25.01.2021Судебное заседание
18.02.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее