Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3293/2016 от 19.10.2016

Дело № 5-3293/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Волжский Волгоградской области          19 октября 2016 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Винецкая Н.Г. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд <дата>, в отношении:

ЛЕОНТЬЕВОЙ Е.В., родившейся <...> зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <...> часов <...> минут у <адрес> Леонтьева Е.В. из хулиганских побуждений нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, демонстрируя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировала.

Леонтьева Е.В. вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласна, пояснила, что была пьяна, выражалась нецензурно, заступилась за пожилую женщину. В содеянном раскаивается.

Выслушав задержанную, исследовав материалы дела, считаю вину Леонтьевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина задержанной в совершении административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от <дата> серии <номер>, содержащим описание указанных событий;

- письменными объяснениями свидетелей Ч.В.С. и Я.Г.Р., в чьем присутствии Леонтьева Е.В. нарушала общественный порядок.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; указанных ими обстоятельств Леонтьева Е.В. не отрицала.

    Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Леонтьева Е.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности задержанной, её имущественное положение, отягчающие административную ответственность обстоятельства – <...>, смягчающие административную ответственность виновной обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, характер совершенного административного правонарушения, отношение виновной к совершенному правонарушению считает возможным назначить Леонтьевой Е.В. административное наказание в виде <...> в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЛЕОНТЬЕВУ Е.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.