Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2022 (2-2878/2021;) ~ М-3111/2021 от 24.12.2021

дело № УИД 23RS0№-15

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                       22 февраля 2022 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

Судьи                                    Бондарева А.И.,

при секретаре                                                                              ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Исток» (далее – КПК «Исток») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

КПК «Исток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Исток» предоставил ФИО1 кредит в размере 1600000 рублей под 12 % годовых сроков возврата ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по указанному договору займа, платежи поступали по ДД.ММ.ГГГГ При заключении договора займодавец объяснил заемщику условия погашения займа. Заемщик обязалась производить гашение займа, с начисленными процентами. Однако ответчиком условия договора займа были нарушены.

Просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1703592 руб. 71 коп., в том числе: сумма номинала 1576469,44 руб., проценты за пользование займом в сумме 117171,55 руб., пени за ненадлежащее исполнение условий договора в сумме 9951,72 руб., а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16718 руб.

В судебное заседание представитель истца КПК «Исток» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Исток».

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с абз.1 п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании между КПК «Исток» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 1600000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 12 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

КПК «Исток» свои обязательства полностью выполнил путём перечисления денежных средств в размере 1600000 руб. на счет Заемщика, что подтверждается операционным отчетом КПК «Исток» по наличным платежам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик, в нарушение условий заключенного договора займа, допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается справкой расчета займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абз. 3 п. 2.5.3 Общих условий потребительского займа займодавец вправе в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течении последних ста восьмидесяти календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течении тридцати календарных дней с моме6нта направления займодавцем уведомления.

Суд признает достоверным и правильным представленный истцом расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма номинала составляет 1576469,44 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 117171,55 руб.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Сторонами достигнуто соглашение о пени, поскольку согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа КПК «Исток», за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает штраф в виде пени в размере 0,0548% от суммы просроченной задолженности начисляемый на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы, но не более 20 % годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика пени основано на условиях договора.

Истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 9951,72 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Ответчик не делал заявлений об уменьшении размера пени.

Суд приходит к выводу, что подлежащая уплате ответчиком пеня соразмерна последствиям нарушения обязательства, и потому не находит оснований для ее уменьшения.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 9951,72 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При таких обстоятельствах, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1703592,71 руб., в том числе: сумма номинала - 1576469,44 руб., проценты за пользование займом – 117171,55 руб., пени в сумме 9951,72 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом был предоставлен чек по операциям от ДД.ММ.ГГГГ подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 16718 руб. Таким образом, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме 16718 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                        р е ш и л :

Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Исток» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу КПК «Исток» (ИНН 422900912215, ОГРН 2204200570946) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1703592,71 руб., в том числе: сумма номинала – 1576469,44 руб.; проценты за пользование займом – 117171,55 руб.; пени за ненадлежащее исполнение условий договора – 9951,72 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16718 руб., а всего взыскать 1720310,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий                  подпись                    А.И. Бондарев