Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-488/2015 ~ М-427/2015 от 22.04.2015

Дело № 2-488 (2015 г.)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015г.     г.Пенза

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Д.В. Шветко,

при секретаре П.И. Жидковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой Татьяны Евгеньевны к Шальновой Екатерине Александровне о признании недействительными результатов межевания земельного участка и об исключении сведений о координатах земельного участка их государственного кадастра недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Матросова Т.Е. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <...>, <...>, <...>, <...> содержащиеся в межевом плане от 2014г., выполненном кадастровым инженером Ф.И.О.5 ООО «<...>». Признать недействительными и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <...>, <...>

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 15 июня 2015г., однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 22 июня 2015г.

22 июня 2015г. стороны вторично не явились в суд, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Матросовой Т.Е. к Шальновой Е.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка и об исключении сведений о координатах земельного участка их государственного кадастра недвижимости без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Матросовой Татьяны Евгеньевны к Шальновой Екатерине Александровне о признании недействительными результатов межевания земельного участка и об исключении сведений о координатах земельного участка их государственного кадастра недвижимости оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий