Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6620/2013 ~ М-6102/2013 от 12.11.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                        Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания                         Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ЗАО АКБ «***» к Дятловой С.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «***» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды сроком на *** месяца, с взиманием процентов за пользование кредитом – ***% в день на остаток основного долга. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Ответчик в нарушение графика платежей не исполнил обязательства по возврату кредита, в связи с чем истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составила *** рубль *** копейки, из которых: сумма основного долга –*** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом – *** рубль *** копеек; пени по просроченному основному долгу– *** рублей *** копейки; пени по процентам – *** рублей *** копейки. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный ЗАО АКБ «***» и Дятловой С.А., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в *** рубль *** копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме *** рублей *** копейки.

В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «***» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Дятлова С.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, своих возражений на иск не направила, с заявлениями об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что дата между ЗАО АКБ «***» и Дятловой С.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с предметом которого банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме *** рублей, подлежащие возврату в полном объеме в срок не позднее чем через *** месяца с даты фактической выдачи кредита. За пользование кредитом заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере ***% в день, начисляемых со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита.

В соответствии с п. 4.1. указанного кредитного договора при наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей. График платежей установлен и подписан сторонами в приложении №... к кредитному договору и включает в себя ежемесячное плату по погашению части суммы основного долга (кредита) и процентов по кредиту.

Судом установлено, что обязательства по предоставлению кредита в сумме *** рублей были исполнены истцом перед ответчиком в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается представленным суду мемориальным ордером №... от дата

Однако обязательства по ежемесячному погашению в установленные договором сроки суммы кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком не исполняются, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств истцом дата в адрес ответчика было направлено уведомление №... о досрочном истребовании суммы кредита с причитающими процентами. Однако данное требование истца не было удовлетворено ответчиком.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита в размере *** рублей *** копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от дата "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме *** рубль *** копеек.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора №... от дата в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования о досрочном погашении суммы задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету сумма начисленной истцом пени за нарушение сроков возврата суммы кредита составила *** рублей *** копеек; пени за просрочку уплаты процентов –*** рублей *** копейки.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере *** рубль *** копейки, в том числе: сумма основного долга –*** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом – *** рубль *** копеек; пени по просроченному основному долгу– *** рублей *** копейки; пени по процентам – *** рублей *** копейки.

Согласно п.3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с вышеизложенным, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №... от дата, заключенного ЗАО АКБ «***» и Дятловой С.А.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет *** рублей *** копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Исковые требования ЗАО АКБ ***» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата, заключенный между ЗАО АКБ «***» и Дятловой С.А..

Взыскать с Дятловой С.А. в пользу ЗАО АКБ «***» сумму задолженности по кредитному договору в размере *** рубль *** копейки, в том числе: сумму основного долга –*** рублей *** копеек; проценты за пользование кредитом – *** рубль *** копеек; пени по просроченному основному долгу– *** рублей *** копейки; пени за просрочку уплаты процентов – *** рублей *** копейки.

Взыскать Дятловой С.А. в пользу ЗАО АКБ «***» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Решение ______ вступило в законную силу ___________________________г.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: