копия 2-3295/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи ФИО2
с участием представителя ответчика ФИО4 действующей по доверенности от 01.01.2014г.,
при секретаре – ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать технические средства реабилитации,
УСТАНОВИЛ:
<адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - КРО Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать техническое средство реабилитации. Заявленные требования мотивированы тем, что в нарушение законодательства о социальной защите инвалидов, ответчик не обеспечивает ФИО1 техническими средствами реабилитации согласно индивидуальной программе реабилитации за 2 квартал 2014г., просит обязать ГУ КРО Фонд социального страхования РФ обеспечить ФИО1 необходимыми техническими средствами реабилитации: памперсами в количестве 270 шт.
Ко дню судебного заседания от представителя процессуального и материального истцов поступили отказы от исковых требований, в связи с предоставлением инвалиду технических средств реабилитации, просили прекратить производство по делу, указали, что, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ ФИО4 не возражала против прекращения производства по делу, представила суду акты приема-передачи ТСР.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ представителей материального и процессуального истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску <адрес> в интересах ФИО1 к ГУ - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности выдать технические средства реабилитации- прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: В.М. Беляева
копия