Определение по делу № 2-460/2015 ~ М-323/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-460/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2015 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,

при секретаре Паршиной Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Дивногорска Лабаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента в размере 8476,98 рублей, мотивируя свои требования тем, что в августе 2014 года прокуратурой <адрес> было рассмотрено коллективное обращение сотрудников <данные изъяты>, в ходе которого было установлено, что работникам начисляется районный коэффициент не 30% (1,3), а 20% (1,2), что нарушает права работников и противоречит действующему законодательству.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 принята на работу в <данные изъяты> в качестве комплексного рабочего по санитарному содержанию домовладений с окладом 5651,34 руб., начислением районного коэффициента 20% и северной надбавки 30%.

Районный коэффициент работникам предприятия в размере 30% начисляется с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным, при этом представила в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель ответчика <данные изъяты> надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным.

Выслушав прокурора, полагавшего производство по делу подлежащим прекращению, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от иска.

Так, в силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска, в связи с чем, производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Дивногорска в интересах ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по выплате районного коэффициента прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Попова Ю.А.

«Согласовано» ________________________ судья Попова Ю.А.

2-460/2015 ~ М-323/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шнейдер Любовь Васильевна
прокурор г. Дивногорска в интересах Шнейдер Любовь Васильевны
Ответчики
ООО"Ремонтно-строительное управление"
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Попова Ю.А.
Дело на странице суда
divnogorsk--krk.sudrf.ru
06.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2015Передача материалов судье
08.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.06.2015Судебное заседание
11.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
27.11.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее