Судья Шишков С.В. |
дело 33-23490/2016 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего Савоскина И.И.
судей Шипиловой Т.А., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Емельянове И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 сентября 2016 года частную жалобу Евтухова А. А. на определение Королевского городского суда Московской области от 25 января 2016 года о прекращении исполнительного производства
заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А., объяснения Евтухова А.А., представителя ЖСК» Звезда2»- Евстигнеевой Л.И.,
УСТАНОВИЛА :
_Председатель ЖСК «Звезда-2» обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N 15045/14/23/50, возбужденного 10 июня 2013 года на основании исполнительного листа об обязании ЖСК «Звезда-2» предоставить Евтухову А.А. общую информацию об управляющей организации за 2011-2012 год.
В обоснование заявления ссылается на то, что решением Королевского городского суда от 26 ноября 2012 года в части предоставления взыскателю отчетов, смет и протоколов общих собраний за 2011 год невозможно исполнить, так как в архивах данные документы отсутствуют, о чем было известно взыскателю, так как данная информация была доложена ревизором ЖСК на общем собрании 20.01.2012 года.
Кроме того, восстановить указанные документы не имеется возможности, в связи со смертью бывшего председателя правления. Просит прекратить исполнительное производство на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 годаМ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В судебном заседании заявитель поддержала заявление о прекращении исполнительного производства.
Заинтересованное лицо Евтухов А. А. возражал против удовлетворения заявления.
Судебный пристав-исполнитель оставил на усмотрение суда.
Определением суда от 25 января 2016 года исполнительное производство № 15045/14/23/50, возбужденное 10 июня 2013 года в отношении ЖСК «Звезда-2» прекращено.
В частной жалобе Евтухов А.А. просит об отмене определения как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого определения.
Согласно ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
В судебном заседании установлено, что решением Королевского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года суд обязал ЖСК «Звезда-2» предоставить Евтухову А.А. общую информацию об управляющей организации за 2011-2012 год.
10 июня 2013 года судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Мытищинскому району и г.Королеву УФССП России по МО возбуждено исполнительное производство N 15045/14/23/50, предмет исполнения - об обязании ЖСК «Звезда-2» предоставить Евтухову А.А. общую информацию об управляющей организации за 2011-2012 год.
Решение суда исполнено частично, что не отрицалось сторонами в ходе судебного заседания.
ЖСК «Звезда-2» не исполнило решение суда в части предоставления документов за 2011 год, которые отсутствуют в архивах ЖСК, что подтверждается передаточным актами №1-8.
Данное обстоятельство также подтверждается актом о совершении исполнительских действий от 14.07.2015 года.
Удовлетворяя заявление о прекращении исполнительного производства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявителем представлены доказательства невозможности исполнения исполнительного документа в части.
Материалами дела подтверждено, что в архиве запрашиваемые документы за 2011 год отсутствуют. Данная информация была доложена ревизором ЖСК на общем собрании 20.01.2012 года, на котором присутствовал взыскатель.
Восстановить указанные документы у заявителя не имеется возможности, также это связано с тем, что бывший председатель Ященко В.П. умер в 2012 году.
Таким образом, по объективным причинам невозможно исполнение решения суда в части предоставления документов за 2011 год.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам и не противоречат нормам права.
Доводы жалобы Евтухова А.А. о том, что не исполнено решение суда в части предоставления документов за 2012г. несостоятельны, так как в материалах дела имеются копии документов за 2012г. о деятельности ЖСК, направленные приставу( л.д.96-120)
Доводов, опровергающих правильность выводов суда, частная жалоба не содержит. Определение законно и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Королевского городского суда Московской области от 25 января 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Евтухова А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи