Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3336/2018 ~ М-2457/2018 от 28.05.2018

Строка 2.152                                                                                                  Дело № 2-3336/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     «30» ноября 2018 года                                                                                              г. Воронеж

             Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи                                                       Штукиной Н.В.,

при секретаре                                                                                      Кутищевой В.А.,

         рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова Алексея Михайловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

        Селиванов А.М. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 01.03.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>», г.н. № под управлением Гребенькова П.М. и автомобиля «<данные изъяты>», г.н. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Гребеньков П.М. признал себя виновным в ДТП. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована с АО СК «Подмосковье» (полис ЕЕЕ №). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

        03.03.2017 г. Селиванов А.М. обратился в АО СК «Подмосковье» с заявлением о возмещении убытков. Страховая компания произвела осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатила.

        По заключению ООО «Центр Регион Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 25 700руб.

        31.03.2017г. истцом в адрес АО СК «Подмосковье» направлена досудебная претензия и заключение эксперта. Обязательства по договору страхования АО СК «Подмосковье» исполнены не были.

        20.07.2017г. у АО СК «Подмосковье» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

        10.07.2017г. Селиванов А.М. обратился в РСА с заявлением о возмещении убытков, приложив все необходимые документы. 04.10.2017 истцом в адрес РСА направлена досудебная претензия. Однако выплаты страхового возмещения не последовало.

        01.08.2017г. Селиванов А.М. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, представив все необходимые документы. 03.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия. Истец указывает, что до настоящего времени требования не удовлетворены.

        В связи с этим Селиванов А.М. просит суд взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 25 700руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000руб., моральный вред в размере 1 000руб., расходы по оплате досудебной претензии в размере 2 000руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, неустойку в размере 71 189руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000руб.

        В судебном заседании истец Селиванов А.М. и его представитель по ордеру и по доверенности адвокат Денисенко А.В. поддержали заявленные исковые требования, просили суд удовлетворить их.

        Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности Журило Е.В. просила суд оставить исковое заявление Селиванова А.М. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Также пояснила, что истцом не представлен документ о наличии страхового случая, автомобиль продан, в связи с чем не представляется возможным установить размер ущерба.

        Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

        Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

       Пунктами 3.10, 3.16 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014г. № 431-П установлено, что потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению: заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя), документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя; документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке; согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет; справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 01.04.2011 года № 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный № 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции; извещение о дорожно-транспортном происшествии; копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

       Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных пунктом 4.13 настоящих Правил, либо их копии, заверенные в установленном порядке.

       Согласно п.п. 5.1, 5.2 Правил, при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

      Потерпевший в приложении к претензии представляет оригиналы или заверенные надлежащим образом копии следующих документов (если какой-либо из перечисленных ниже документов не был представлен страховщику ранее при обращении с заявлением о страховом случае): паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица.

      Как следует из материалов дела, 01.03.2017 года произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.н. № под управлением Гребенькова П.М. и автомобиля <данные изъяты>», г.н. №, принадлежащего истцу. В результате ДТП автомобилю истца причинены технические повреждения. Гребеньков П.М. признал себя виновным в ДТП. Участниками ДТП было оформлено извещение о дорожно-транспортном происшествии. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована с АО СК «Подмосковье» (полис ЕЕЕ №). Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».

        03.03.2017г. Селиванов А.М. обратился в АО СК «Подмосковье» с заявлением о возмещении убытков. Страховая компания произвела осмотр поврежденного транспортного средства, однако страховое возмещение не выплатила.

        По заключению ООО «Центр Регион Консалтинг» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 25 700руб.

        31.03.2017г. истцом в адрес АО СК «Подмосковье» направлена досудебная претензия и заключение эксперта. Обязательства по договору страхования АО СК «Подмосковье» исполнены не были.

        20.07.2017г. у АО СК «Подмосковье» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

        Селиванов А.М. указывает, что 10.07.2017г. он обратился в РСА с заявлением о возмещении убытков, приложив все необходимые документы. 04.10.2017г. истцом в адрес РСА направлена досудебная претензия. Однако выплаты страхового возмещения не последовало. По сообщению РСА от 16.11.2018 года, Селиванов А.М. в РСА по осуществлению компенсационной выплаты в счет возмещения вреда в результате ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>», г.н. № и <данные изъяты>», г.н. № не обращался.

        01.08.2017г. Селиванов А.М. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, при этом истцом представлены копии документов, в том числе, копия извещения о ДТП.

        Таким образом, истец не представил ответчику оригинал извещения о ДТП, не представил автомобиль на осмотр.

        При таких обстоятельствах, исковое заявление Селиванова А.М. подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

      Исковое заявление Селиванова Алексея Михайловича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

      На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

     Судья                                                                                                                  Н.В. Штукина