Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2015 от 12.03.2015

КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Зайцевой И.Н.,

при секретаре Семеновой М.В.

с участием: истца Ли М.И.,

ответчика Кирилловой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-813/2015 по иску Ли М.И. к Кирилловой И.И. о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

    Ли М.И. обратилась в суд с иском к Кирилловой И.И.. о компенсации морального вреда в размере <...> рублей, причиненного преступлением.

В обоснование требований указала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ. около <...>. Кириллова И.И. находясь в подъезде дома № по <адрес> находясь у квартиры №, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанесла ему один удар ладонью руки по голове в область левой щеки и глаза, после чего нанесла один удар рукой с зажатыми в кулаке ключами в тыльную часть его левой кисти, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде царапины лучезапястного сустава и ушиба лица слева, которые по заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. относятся к повреждениям, н причинившим вреда здоровью. Апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Н. Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кириллова И.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <...> УК РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей, от наказания она освобождена в соответствии с п.3 ч.2 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18.12.2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Действиями ответчика истцу причинена физическая боль в области левого глаза, скулы, на запястье левой руки, болевые ощущения сохранялись 5-7 дней. В связи с причиненными телесными повреждениями он был лишен возможности управлять транспортным средством, т.к. повреждения в области кисти мешали этому. Также он испытал нравственные страдания и переживания - унижение, обиду, иронические высказывания со стороны близких, знакомых и посторонних людей, что лишило его психического благополучия, испытал стыд за происшедшее, была депрессия, из-за которой длительное время не общался с людьми, у него появилась бессонница, головная боль, которые сохраняются до настоящего времени. Считает, что ему причинен вред преступными действиями ответчика за моральные мучения и страдания - <...> рублей, физический вред-<...> рублей.

В судебном заседании истец требования и основания требований, указанных в исковом заявлении поддержал, пояснил, что в травмпункт обращался только в день нанесения телесных повреждений, больше в больницу не обращался. На машине не мог ездить, т.к. царапина на лучезапястном суставе мокла, соприкасалась с одежной он испытывал боль, также данная царапина терлась о руль, в связи с чем, он испытывал боль и не мог управлять автомобилем. Его направляли к офтальмологу, но он не пошел, купил в аптеке капли и закапывал в глаз, краснота прошла через 3-4 дня. Считает, что вина ответчика установлена приговором, который имеет преюдициальное значение в данном деле. Требования просит удовлетворить в полном объеме. Просит учесть, что у ответчика имеется в собственности квартира в г. Екатеринбурге, три овощных ячейки и дом в деревне.

Ответчик требования не признала, в обоснование возражений указала, что она не согласна с приговором, т.к. считает себя не виновной. Не оспаривает, что имеется апелляционный приговор в отношении нее, который до настоящего времени не отменен и не изменен. Просит учесть ее материальное положение, ее размер пенсии. Вес остальное имущество на которое ссылается истец у нее в долевой собственности с дочерями, она ни квартиры, ни ячейки овощные не сдает, дохода от этого не получает. Имеет дом в деревне, где выращивает овощи только для своей семьи.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, оценив доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Конституция РФ гарантирует охрану прав потерпевших от преступлений, обеспечивает им доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба ( ст. 52).

В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Размер компенсации морального вреда в соответствии с п.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Апелляционным приговором Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Кирилловой И.И. в совершении в отношении Ли М.И. преступления, предусмотренного <...> УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.<...> УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <...> рублей, от которого Кириллова И.И. освобождена в соответствии с пунктом 3 части 2 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года № 23 «О судебном решении»).

Вышеназванным апелляционным приговором установлено, что Кириллова нанесла потерпевшему один удар ладонью руки по голове в область левой щеки и глаза и один удар рукой с зажатыми в кулаке ключами в тыльную часть левой кисти, причинив потерпевшему Ли М.И. телесные повреждения в виде кровоподтека левого глаза и царапины на левом лучезапястном суставе по внутренней поверхности, не причинившие вреда здоровью.

Из заключения «эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Бюро судебно-медицинской экспертизы» Нижнетагильский городской отдел следует, что кровоподтек, «царапина» (ссадина) не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому согласно п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ 17.08.2007 №522 и в соответствии с п.9 раздела II Приказа №194 н МЗиСР РФ от 24 апреля 2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени вреда причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

С учетом изложенного, суд считает, установленным, что в результате неправомерных действий ответчика истицу были нанесены телесные повреждения, в связи с чем, истец испытывал нравственные и физические страдания.

С учетом положений ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, фактических обстоятельств дела, виновные действия ответчика, учитывая характер и степень причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости, принимая во вынимание имущественное положение ответчика (является пенсионеркой, размер пенсии с марта составляет <...> руб.) с Кирилловой И.И. в пользу истца Ли М.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда причиненного преступлением в размере <...> рублей.

Также подлежат удовлетворению требования о возмещении с ответчика расходов по оплате государственной пошлины оплаченной истцом при подаче иска в размере 200 руб., на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Факт оплаты пошлины подтверждается чек-ордером (л.д.2)

Руководствуясь ст. ст. 12,191-194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░.░. <...> ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░. ░.░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░-     ░.░. ░░░░░░░.