Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1433/2010 ~ М-1400/2010 от 13.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«13» декабря 2010 года г.Похвистнево

Похвистневский районный суд в составе председательствующего судьи Назейкиной Н.А.

при секретаре Салмановой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1433/2010 по иску ОАО «Банк Оренбург» к Андреевой Наталии Александровне, Сагдиевой Кавсар Аюбовне о взыскании денежной задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Банк Оренбург» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании денежной задолженности по кредитному договору.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к 10.30 часам, о чем истец был уведомлен телефонограммой. В судебное заседание истец не явился.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.00 часов, истец вызывался телефонограммой. Однако представитель ОАО «Банк Оренбург» в судебное заседание вновь не явился.

Вновь дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11.30 часов, истец вызывался телефонограммой. Однако представитель ОАО «Банк Оренбург» в судебное заседание вновь не явился.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз.8 ст.222, ст.225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ОАО «Банк Оренбург» к Андреевой Наталии Александровне, Сагдиевой Кавсар Аюбовне о взыскании денежной задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Судья подпись Н.А.Назейкина.

Копия верна:

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Назейкина.