Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-154/2020 от 07.04.2020

№ 12-154/2020                         

УИД 13RS0023-01-2020-001061-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2020 г.      г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К.,

рассмотрев жалобу Макарова В. В. на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 29 февраля 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением должностного лица ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 29.02.2020 прекращено производство по делу об административном происшествии по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 30.12.2019 в 19 часов 40 минут на перекрёстке ул. Полежаева - ул. Чапаева г. Саранска Республики Мордовия.

Макаров В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Саранска с жалобой на указанное выше постановление.

Копия оспариваемого постановления к жалобе не приложена.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП Российской Федерации).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП Российской Федерации.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Согласно статье 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление и решение должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления и решения по делу об административном правонарушении.

Указанная позиция также отражена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 2013 г. № 777-О и Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г.

Текст поданной жалобы не содержит сведений о невозможности самостоятельного получения оспариваемого постановления, им не приняты меры к его истребованию, не направлено письменное ходатайство в орган внутренних дел о предоставлении ему копии обжалуемого постановления, сведений об отказе в выдаче постановления жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Макарова В. В. на постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 29 февраля 2020 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю без рассмотрения по существу

Судья А.К. Чибрикин