Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-523/2019 от 28.06.2019

КОПИЯ

№ 1-523/19

УИД: 70RS0003-01-2019-003922-52

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 октября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Ворониной Г.А.,

подсудимого Андреева А.А.,

его защитника – адвоката Киреевой О.А.,

представившей удостоверение № 1120 и ордер № 30 от 16 июня 2019 года,

при секретаре Черненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева Александра Александровича, ... судимого:

-06 сентября 2018 года Октябрьским районным судом г.Томска по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соотве6тсвии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Так он, 15 июня 2019 года около 19.00 часов на участке местности у труб, находящихся рядом с гаражным массивом, расположенном по ул.С.Вицмана,54 в г.Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения закладки, ранее заказанной через сеть «Интернет», наркотическое средство в значительном размере – 0,47 грамм производного N-метилэфедрона, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции 15 июня 2019 года в период времени с 20.35 часов до 20.45 часов в патрульном автомобиле, припаркованном у автозаправочной станции «DRIVE», расположенной по пр.Комсомольскому,6а в г.Томске.

В ходе дознания по окончании ознакомления с материалами уголовного дела Андреев А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Андреева А.А. – адвокат Киреева О.А. считает возможным рассмотрение дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласен.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При этом суд исходит из того, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Андреева А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Андреев А.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока, назначенного приговором Октябрьского районного суда г.Томска от 06 сентября 2018 года.

Вместе с тем, он полностью признал вину, имеет регистрацию в Томской области и постоянное место жительства в г.Томске, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учетах в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, участии в осмотре места происшествия, где Андреевым А.А. было указано место приобретения наркотического средства, признание вины подсудимым, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в период испытательного срока участковым уполномоченным он характеризуется удовлетворительно, сведений о систематическом или злостном неисполнении условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей материалы дела не содержат, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Андреева, который имеет постоянное место жительства, со слов работает по устным договорам, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным сохранить ему условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г.Томска от 06 сентября 2018 года, а за совершение данного преступления, суд считает правильным и справедливым назначить Андрееву А.А. наказание в виде лишения свободы, однако, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, положений ч.6 ст.226.9 УПК РФ, не в максимальных пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, возложив на него в период испытательного срока ряд обязанностей, предоставив возможность оправдать доверие суда и встать на путь исправления.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд не усматривает оснований для назначения Андрееву А.А. иного, более мягкого наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Определяя пределы наказания в виде лишения свободы, суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ (к виду наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ), ст.53.1 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 06 сентября 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Андреева А.А. взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андреева Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 11(одиннадцати) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года.

Возложить на осужденного обязанности в период испытательного срока: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Андреева А.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней.

Приговор Октябрьского районного суда г.Томска от 06 сентября 2018 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство –наркотическое средство массой 0,47 грамм, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющимся производным N-метилэфедрона, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска – уничтожить.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит.

Судья Л.С. Матыскина

Копия верна

Судья Л.С. Матыскина

Секретарь И.А. Черненко

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал приговора хранится в деле № 1-523/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.