Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-418/2019 от 30.09.2019

                                                                                                                                                                                                Дело № 1-418/2019

                                                                                                                   Следствие № 11901300002000682

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края                                                       27 ноября 2019 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующей судьи Конышевой Я.А.,

при секретаре                         Воронкиной И.А.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника Елизовского городского прокурора             Мищенко Р.А.,

подсудимого                                Кравцова В.А.,

защитника-адвоката                        Юрьева Д.В.,

представившего удостоверение № <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кравцова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-25 декабря 2018 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч.3 ст. 30, п.п. «а,г» ч.4 ст. 228.1, п. «в» ч.2 ст. 231, ч.2 ст. 228, ч.1 ст.222 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п.1 ч.1 ст. 398 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания на период оперативного лечения- госпитализации и после операционный-реабилитационный период, до его выздоровления, но не более чем на 3 (три) месяца, со дня выписки со стационарного отделения (отсрочка не отменена),

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Кравцов незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства в крупном размере, а также незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере и незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены им в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах:

Кравцов, являясь потребителем наркотических средств растительного происхождения и достоверно зная, что посев и выращивание наркотикосодержащих растений, а также свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, имея умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопля, осознавая противоправность своих действий, в целях его незаконного личного потребления действуя умышленно в 1 декаде мая 2019 года (точные дата и время следствием не установлены), находясь на территории частного домовладения № по <адрес> края принял решение незаконно культивировать не менее 45 растений конопля, содержащих наркотическое средство для последующего его потребления. С этой целью он, действуя умышленно в период с 1 декады мая 2019 года но не позднее 19 часов 50 минут 22 июля 2019 года осуществлял уход за всходившими и незаконно выращенными им, запрещенными к культивированию не менее 45 растениями конопля, создавая им благоприятные условия для произрастания и созревания, удаляя сорняки, производя их полив и рыхление почвы до момента пресечения его преступной деятельности –периода времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 20 минут 22 июля 2019 года, когда вышеуказанные растения были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в ходе обследования теплиц, расположенных на территории домовладения № по <адрес> края в количестве не менее 45 растений конопли, массой 28200,0 грамма (в перерасчете после высушивания до постоянной массы при температуре +110,+115 градусов Цельсия составляет 3948 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934, которым утверждены «Крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсы, для целей статьи 231 УК РФ» относится к крупному размеру.

Он же, после вышеописанного незаконного культивирования растений конопли, в период времени с 1 декады мая (точные дата и время следствием не установлены) 2019 года, но не позднее 19 часов 50 минут 22 июля 2019 года, находясь на территории домовладения № по <адрес> края извлек из грунта неустановленное в ходе следствия количество наркотикосодержащего растения копопля, которое предварительно высушил, получив при этом: наркотическое средство –каннабис (марихуана), общей массой в перерасчете на высушенное состояние до постоянной массы не менее 610,36 грамма, что составляет крупный размер; части наркотикосодержащего растения конопля, общей массы не менее 894 грамма, что составляет крупный размер. После чего, в неустановленное время 20 июля 2019 года, находясь на территории домовладения в отсутствие посторонних лиц с целью уменьшения объема находившегося у него неустановленного количества наркотического средства и увеличения его концентрации путем проведения химических реакций изготовил наркотическое средство –масло каннабиса (гашишное масло) в перерасчете на высушенное состояние не менее 3,024 грамма, что составляет значительный размер. После чего незаконно изготовленные и полученные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства и части растений Кравцов незаконно хранил в летней кухне и в доме, расположенных на территории домовладения № по <адрес> края, потребив при этом их часть в неустановленном в ходе следствия размере с момента незаконного приобретения и изготовления, то есть с 1 декады мая 2019 года до пресечения его преступной деятельности:

- периода времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут 22 июля 2019 года, когда наркотические средства: каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на высушенное не менее 54,04 грамма; масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в пересчете на высушенное не менее 3,024 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно обследования <адрес> края;

-периода времени с 20 часов 55 минут до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотические средства: каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на высушенное не менее 556, 32 грамма; части наркотикосодержащего растения конопля, общей массой в пересчете на высушенное не менее 894 грамма были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а именно: обследования хозяйственной постройки на территории домовладения № по <адрес> края.

Кравцов понял существо обвинения, согласился с ним в полном объёме и до назначения судебного заседания, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке.

Это ходатайство подсудимый в присутствии своего защитника, поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десять лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Кравцова Владимира Александровича по:

-ч.1 ст. 231 УК РФ-незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства;

-ч.2 ст. 228 УК РФ-незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта части частей, содержащих наркотически средства в крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкому, обстоятельства их совершения, поведение виновного после совершённых преступлений и его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия его жизни, данные о личности, материальном и семейном положении, состоянии здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Изучением личности Кравцова установлено, что он ранее судим (т.2 л.д.88-93, 96-112), на учете у врача-психиатра, врача нарколога не состоит (т.2л.д.113,114), по месту жительства характеризуется в целом положительно, жалоб и заявлений в отношении Кравцова В.А. не поступало, в употреблении спиртных напитков замечен не был, привлекался к уголовной ответственности (т.2 л.д.116).

По месту работы в <данные изъяты> ИП ФИО5, ИП ФИО6, <данные изъяты>», характеризуется положительно как исполнительный, добросовестный, трудолюбивый работник (т.2 л.д.120, 121, 124, 125-126).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 05 августа 2019 года № 562 Кравцов страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В случае его осуждения данные действия могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющей наказание. Кравцов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. По психическому состоянию в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.5-7).

Из исследованных в судебном заседании медицинских документов следует, что Кравцов имеет заболевание почек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравцову, по всем совершённым им преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку с момента их обнаружения сотрудниками полиции на месте преступления он активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, подробно рассказывал обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений. При этом он рассказал не только о незаконном хранении наркотических средств, но пояснял и обстоятельства незаконного культивирования им растений, содержащих наркотические средства (т. 1 л.д.1-3, 67-68, 75, 114-115), раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кравцову, по всем совершённым им преступлениям, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Психическое состояние здоровья Кравцова не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что он на учёте у врача-психиатра не состоит, его поведением в ходе судебного заседания и заключением экспертизы. При таких обстоятельствах, суд признаёт Кравцова на момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновного возможно при назначении ему за каждое преступление наказания только в виде лишения свободы, размер которого суд определяет с учётом ограничений максимального размера наказания, предусмотренных ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд полагает возможным, с учётом материального положения Кравцова, который не работает, не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и обсуждая вопрос о подлежащем к отбытию им сроку, его положительные характеристики, постоянное место жительства, регистрации, ряд смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить Кравцову наказание в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ с учетом ограничений, предусмотренных ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о реальности отбывания Кравцовым наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также принимая во внимание фактические обстоятельства дела, фактический объем изъятых наркотических средств, то что указанные преступления Кравцов совершил спустя непродолжительное время после его осуждения за аналогичные преступления, что свидетельствует о том, что предыдущее наказания не оказало на Кравцова должного воздействия, суд считает, что исключительных и объективных обстоятельств, как на то указывает защитник, связанных с целью и мотивом совершенных подсудимым преступлений, его поведением и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих при назначении наказания применить положения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ - не имеется.

Также по мнению суда не имеются в настоящее время и основания для применения отсрочки отбывания наказания в связи с заболеванием Кравцова как на то указывает защитник.

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона (ст. 398 ч. 1 п. 1 УПК РФ) исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено на определенный срок при наличии болезни, препятствующей отбыванию наказания, - до выздоровления осужденного.

Постановлением Правительства РФ N 54 от 06.02.2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" утвержден перечень таких заболеваний, а также Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью. Пункт 2 указанных Правил предусматривает, что медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, которое осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, по смыслу приведенных норм закона для решения вопроса о предоставлении отсрочки исполнения приговора в суд должен быть представлен медицинский документ, подтверждающий наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, а также содержащий информацию о том, какое время необходимо для излечения осужденного.

Такие документы в суд не представлены. Более того, вопрос, касающийся возможности отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью разрешается на стадии исполнения приговора, что не лишает Кравцова права на обращение в суд с подобным ходатайством в последующем.

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ и применения отсрочки отбывания наказания лицу, больному наркоманией также не имеется.

До настоящего времени отсрочка по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года не отменена и Кравцов к отбытию наказания по указанному приговору не приступил, соответственно, преступления по настоящему приговору Кравцов совершил в период предоставленной ему отсрочки отбывания наказания по приговору Елизовского районного суда от 25 декабря 2018 года.

На основании ст. 82 ч. 5 УК РФ отсрочка отбывания наказания по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению с учетом требований положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию частично не отбытого наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание подсудимому надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, с целью обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания Кравцова под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек не имеется.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из того, что в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УК РФ, предметы, запрещённые к обращению подлежат уничтожению. (т.2 л.д. 51-78).

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Кравцова Владимира Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения, назначенных наказаний, назначить Кравцову Владимиру Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст. 82 УК РФ отменить отсрочку отбывания наказания по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года, к наказанию, назначенному настоящим приговором, назначить Кравцову Владимиру Александровичу окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

Наказание Кравцову В.А. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Взять Кравцова В.А. под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Кравцова В.А. под стражей с 27 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

-пакет из полимерного материала черного цвета с находящимися в нём фрагментом бумаги, бумажной биркой, частями растения зелено-коричневого цвета, состоящими из стеблевой части, веток с листьями и соцветий со специфическим запахом;

-пакет из полимерного материала черного цвета с находящимся в нем фрагментом бумаги, тремя бумажными бирками, тремя ёмкостями из прозрачного стекла, внутри которых измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом;

-пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нём двумя бумажными бирками и емкостью из прозрачного стекла, с завинчивающейся крышкой из металла с рисунками с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом;

-пакет из полимерного материала черного цвета с находящимися в нём фрагментом бумаги, тремя бумажными бирками, емкостью из прозрачного стекла с прозрачной крышкой из полимерного материала, в которой находится вещество в виде раствора темно-зеленого цвета, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета;

-пакет из прозрачного полимерного материала с находящимися в нём фрагментом бумаги, тремя бумажными бирками, пакетом из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полосой синего цвета внутри которого находится измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета со специфическим запахом;

-пакет из полимерного материала черного цвета с находящимися в нём фрагментом бумаги, тремя бумажными бирками, емкостью из прозрачного стекла с прозрачной крышкой из полимерного материала, в которой находится измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом (находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, квитанция № 60/19 от 15 августа 2019 года) –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии, совместно с защитником в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве.

      Председательствующая                                                            Я.А. Конышева