Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-245/2021 (2-4143/2020;) ~ М-486/2020 от 28.01.2020

копия

24RS0041-01-2020-000558-81

дело №2-245/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск 24 февраля 2021 года

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Тарских Я.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телих Сергея Юрьевича к Орешенко Светлане Дмитриевне о признании договора купли-продажи недействительным, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Телих С.Ю. обратился в суд с иском к Орешенко С.Д., в котором просит признать недействительным договор купли-продажи от 03.10.2016г., взыскать с ответчика стоимость земельного участка в размере 290000 руб., расходы на оформление договора в размере 5000 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб., расходы на оплату услуг представителя 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 6150 руб..

В судебное заседание 06.11.2020г., 24.02.2021г. истец Телих С.Ю., ответчик Орешенко С.Д., третье лицо Орешенко С.А., представители Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Встреча» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще и своевременно.

Третье лицо Юрик В.Э. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, указал на невозможность явки в связи с вызовом для рассмотрения дела в Емельяновском районном суде.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд полагает, что вторичная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Телих Сергея Юрьевича к Орешенко Светлане Дмитриевне о признании договора купли-продажи недействительным, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Октябрьским районным судом г. Красноярска по ходатайству истца, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Е.В. Басинская