Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-596/2014 ~ М-274/2014 от 18.02.2014

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сизых Л.С.,

при секретаре: Бабковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Г.И., Ш.Л.И. к МО о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.Г.И., Ш.Л.И. обратились в суд с иском к МО о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по 1\2 доле на жилой дом, мотивируя тем, что после смерти их матери С.А.П. осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности С.А.П. на жилой дом не зарегистрировано, в связи с чем, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Данный жилой дом был построен их матерью С.А.П. в 1959 году на личные сбережения, которая при жизни платила коммунальные платежи, налоги, пользовалась земельным участком, сажала огород, фактически проживала и состояла на регистрационном учете в данном доме. С учетом изложенного истцы просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти С.А.П., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,3 кв.м., признать право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю дома за каждым.

В судебное заседание истцы К.Г.И., Ш.Л.И. не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили, об отложении дела не просили.

Представитель истцов К.Г.И.. Ш.Л.И. - К. (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что в справке из сельсовета указано, что С.А.П. пользовалась домом с 1987 года, а не с 1959 года - года ввода в эксплуатацию по той причине, что в похозяйственных книгах присвоены адреса с указанием улиц и номеров домов только с 1987 года.

Представители ответчика МО, третьего лица администрации Краснополянского сельсовета в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо К.А.И. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, о чем направил письменное заявление в суд.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о смерти II БА № №, ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.П.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: <адрес>. При жизни С.А.П. право собственности на указанный дом в установленном порядке не зарегистрировала по объективным причинам, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Красноярскому краю (Назаровский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» (Назаровское отделение) от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о зарегистрированных правах на дом и свидетельствует, в том числе об отсутствии притязаний на дом со стороны третьих лиц. Кроме того, как следует из справки администрации Краснополянского сельского совета Назаровского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, по данным похозяйственных книг владелец дома не установлен.

Согласно кадастровому паспорту жилой дом по адресу: <адрес>. имеет площадь 27,3 кв.м., кадастровый номер №.

Как установлено судом, дом по адресу: <адрес> был выстроен С.А.П. в 1959 году на личные сбережения, в котором она проживала с указанного времени до момента смерти. Изложенное подтверждается пояснениями представителя истцов К., а также справкой администрации Краснополянского Сельского совета Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с 1987 года по день смерти С.А.П. пользовалась домовладением по адресу: <адрес>, справкой администрации Краснополянского Сельского совета Назаровского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой с 1987 года и по день смерти С.А.П. пользовалась земельным участком, на котором расположен указанный дом, задолженности по арендной плате не имела. При этом следует отметить, что отсутствие в представленных администрацией Краснополянского Сельского совета справках сведений о С.А.П. с 1959 года обусловлено тем, что только в 1987 году была произведена адресация домов и улиц в <адрес>.

Согласно справке администрации Краснополянского Сельского совета в настоящее время в доме по адресу: <адрес> никто не проживает и не состоит на регистрационном учете.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт принадлежности на момент смерти С.А.П. указанного дома, в связи с чем, суд полагает возможным включить его в состав наследства.

В соответствии со свидетельствами о рождении серии I - ВЭ № III-БА № истицы К.Г.И. (до брака С.А.П.), Ш.Л.И. (до брака С.А.П.), являются дочерями С.А.П., в связи с чем, на основании ст. 1142 ГК РФ имеют право на первоочередное получение наследства, оставшегося после смерти последней.

Из справки нотариуса Нотариальной палаты Красноярского края Назаровского нотариального округа С..И. следует, что на имущество С.А.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от дочерей, наследников первой очереди Ш.Л.И., К.Г.И., которым ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону по 1\2 доле в праве каждому на компенсацию, начисленную по закрытым счетам, хранящимся в <адрес> От наследника первой очереди К.А.И. поступило заявление об отказе от наследства в равных долях в пользу истцов.

Принимая во внимание, что в шестимесячный срок после смерти С.А.П. истицы приняли наследство, являются наследниками первой очереди по закону наследственного имущества, учитывая, что наследник первой очереди по закону К.А.И. отказался от наследства в равных долях в пользу Ш.Л.И. и К.Г.И., не возражает против удовлетворения исковых требований, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на имущество, отсутствуют, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Г.И., Ш.Л.И. к МО удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.П., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за К.Г.И. и Ш.Л.И. право общей долевой собственности в порядке наследования на 1\2 долю за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Назаровский городской суд.

Председательствующий Л.С. Сизых

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2014 года.