Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2372/2016 ~ М-15031/2015 от 30.12.2015

                                2-2372/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                   Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева С.В. и Григорьева И.С. к Ответчик о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации г/п ..... о признании права за ними собственности в порядке приватизации на АДРЕС. Свои требования обосновали тем, что обратившись к ответчику с вопросом о приватизации получили отказ.

    Истец Григорьев С.В. на требованиях настаивал.

Истец Григорьев И.С. в судебное заседание не явился.

Ответчик представитель Администрации г/п ....., в судебное заседание не явился, в представленном отзыве на исковое заявление просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо Назаренко В.Б. с требования согласилась.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. по договору социального найма предоставлена квартира № АДРЕС (л.д.7-8).

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают Григорьев С.В., Назаренко В.Б. и Григорьев И.С. (л.д.12).

На него открыт лицевой счет (л.д.13).

Назаренко В.Б. от участия в приватизации в судебном заседании отказалась.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Обстоятельств, которые могут служить основанием для отказа в приватизации судом не установлено, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ № ░░░░ № ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ :