дело №2-433/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2015 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,
при секретаре Тарских С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Кедр» к Тимошенко В.С., Тимошенко Е.В., Кадач К.В., Земцову А.А., Зуеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Кедр» обратилось в суд с иском к Тимошенко B.C., Тимошенко Е.В., Кадач К.В., Земцову А.А., Зуеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Тимошенко B.C., Тимошенко Е.В. заключен кредитный договор, по условиям которого ответчикам предоставлен кредит в сумме 514000 рублей под 20% процентов годовых на срок до 15.04.2015г. Поручителями по договору являются Кадач К.В., Земцов А.А., Зуев Н.В. В период с 31.05.2010г. по 31.01.2012г. на погашение ссудной задолженности, денежные средства поступали, но после этой даты (31.01.2012) на погашение ссудной задолженности денежные средства перестали поступать и до настоящего времени долг истцу не уплачен. У Тимошенко B.C. и Тимошенко Е.В. перед банком образовалась задолженность в размере: 526186,44 рублей, из них: 342564,94 руб. - задолженность по основному долгу; 24261,55 руб.- задолженность по оплате процентов по кредиту; 26843,37 руб.- неустойка по просроченным процентам; 132516,58 руб. - неустойка по просроченному основному долгу. 14.03.2013 г. банком Тимошенко B.C., Тимошенко Е.В. и поручителям по кредитному договору были направлены требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчики предприняли до настоящего времени долг истцу не уплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 526186,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8461,86 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Кедр» Трубип Д.С. с одной стороны и ответчики Тимошенко B.C., Тимошенко Е.В., Кадач К.В., Земцов А.А., Зуев Н.В. с другой стороны направили мировое соглашение, согласно которому:
Ответчики признают исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.02.2015 (включительно) в размере 526186,44 рублей, из которых: 342564,94 руб. - сумма основного долга; 24261,55 руб. - просроченные проценты; 26843,37 руб. — неустойка на просроченные проценты; 132516,58 руб. -неустойка по просроченному основному долгу; а так же сумму государственной пошлины в размере 8461,86 руб.
Денежную сумму Заемщик обязан уплатить Банку частями согласно ниже приведенного графика платежей:
1 |
март 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
2 |
апрель 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
3 |
май 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
4 |
июнь 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
5 |
июль 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
6 |
август 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
7 |
сентябрь 2015 |
50 |
000,00 |
руб. |
октябрь 2015 50 000,00 руб.
ноябрь 2015 50 000,00 руб.
декабрь 2015 50 000,00 руб.
январь 2016 34 648,30 руб.
Платежи производятся ежемесячно не позднее последнего дня каждого календарного месяца, начиная с марта 2015 года.
Уплата Заемщиком денежных средств осуществляется в соответствии с условиями указанными в Кредитном договоре от 16.04.2010 № 928. После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства, вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
При условии точного и своевременного исполнения Заемщиком своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Банк в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Заемщику.
В случае нарушения Заемщиком условий настоящего Мирового соглашения в части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего Мирового соглашения) или порядка уплаты денежных средств (пункт 4 настоящего Мирового соглашения), Банк оставляет за собой право взыскать с Заемщика в полном объеме сумму, взысканную в пользу Банка. При этом Заемщик обязан будет выплатить Банку штраф (неустойку) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления- срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.
Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.
Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с отношениями Сторон.
Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
Во всем остальном, что прямо не предусмотренном настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются действующим законодательством РФ.
Представитель истца ОЛО КБ «Кедр» Трубин Д.С. просил утвердить мировое соглашение.
Ответчики Тимошенко B.C., Тимошенко Е.В., Кадач К.В., Земцов А.А., Зуев Н.В. в судебное заседание не явились, представили в суд заявления, в которых просили утвердить мировое соглашение, с условиями мирового соглашения согласны, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ст.39,173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и охраняемым законом интересам других лиц.
В связи с тем, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересов других лип, то в соответствии со ст.173 ГПК РФ следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по иску ОАО Коммерческий банк «Кедр» к Тимошенко ФИО11, Тимошенко ФИО12, Кадач ФИО13, Земцову ФИО14, Зуеву
2
ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, так как сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
0 том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 39,173, п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГг. мировое соглашение, согласно которому 1. мировое соглашение заключается в целях урегулирования спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом всех дополнительных соглашений и изменений к нему), заключенного между истцом и Тимошенко В.С.
2. Ответчики признают исковые требования о взыскании задолженности по
кредитному договору по состоянию на 27.02.2015 (включительно) в размере 526186,44
рублей, из которых: 342564,94 руб. - сумма основного долга;
24261,55 руб. - просроченные проценты;
26843,37 руб. — неустойка на просроченные проценты;
132516,58 руб. - неустойка по просроченному основному долгу;
атак же сумму государственной пошлины в размере 8461,86 руб.
3. Указанную в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежную сумму
Заемщик обязан уплатить Банку частями согласно ниже приведенного графика платежей:
март 2015 50 000,00 руб.
апрель 2015 50 000,00 руб.
май 2015 50 000,00 руб.
июнь 2015 50 000,00 руб.
июль 2015 50 000,00 руб.
август 2015 50 000,00 руб.
сентябрь 2015 50 000,00 руб.
октябрь 2015 50 000,00 руб.
ноябрь 2015 50 000,00 руб.
3 0 декабрь 2015 50 000,00 руб.
11 январь 2016 34 648,30 руб.
Платежи производятся ежемесячно не позднее последнего дня каждого календарного месяца, начиная с марта 2015 года.
4. Уплата Заемщиком денежных средств осуществляется в соответствии с условиями
указанными в Кредитном договоре от 16.04.2010 № 928. После передачи денежных
средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, обязательства,
вытекающие из настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными.
5. При условии точного и своевременного исполнения Заемщиком своих
обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, Банк в полном объеме
отказывается от своих материально-правовых требований к Заемщику, составляющих
предмет иска.
6. В случае нарушения Заемщиком условий настоящего Мирового соглашения в
части суммы (пункт 2 настоящего Мирового Соглашения), срока (пункт 3 настоящего
Мирового соглашения) или порядка уплаты денежных средств (пункт 4 настоящего
Мирового соглашения), Банк оставляет за собой право взыскать с Заемщика в полном
объеме сумму, взысканную в пользу Банка. При этом Заемщик обязан будет выплатить
Байку штраф (неустойку) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый
календарный день просрочки, рассчитанную со дня, следующего за днем наступления-
срока исполнения обязательства, по день погашения просроченного платежа включительно.
7. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ
порядке.
8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются
окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства
Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Сторон, прямо
или косвенно связанные с отношениями Сторон.
9. Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно
как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой
информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу
передающей Стороной от другой Стороны по настоящему Мировому соглашению.
В связи с утверждением заключенного сторонами мирового соглашения производство но гражданскому делу по исковому заявлению ОАО Коммерческий банк «Кедр» к Тимошенко В.С., Тимошенко Е.В., Кадач К.В., Земцову А.А., Зуеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Судья А.Н. Аксютенко
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.