Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-263/2016 (2-10711/2015;) ~ М-10380/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2015 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Селиной О.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Селиной О.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании ответчик Селина О.Г. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Александровский районный суд СК, поскольку Селина О.Г. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: СК, <адрес>. Таким образом, на момент обращения в суд место жительства Селиной О.Г. находится в <адрес> СК.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявились, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявились, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает данное гражданское дело в Александровский районный суд СК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Селиной О.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности Александровский районный суд СК.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья О.Н. Коваленко