Решение по делу № 2-199/2018 (2-3198/2017;) ~ М-2721/2017 от 28.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года                                ....

Иркутский районный суд в составе: председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Белугиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску К.А.Н. к Товариществу собственников недвижимости «Молодежное» о признании недействительным решения правления, взыскании компенсации морального вреда, расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Истец К.А.Н.., обращаясь в суд с иском к ТСН «Молодежное», в обоснование заявленных требований с учетом уточнения указал, что является членом ТСН «Молодежное» (ранее ТСЖ «Молодежное»). В 1992 году он был инициатором создания ТСЖ «Молодежное» и является одним из его учредителей. В период с 2003 г. по 2014 г. являлся председателем, а в июне 2017 г. был избран в члены Правления ТСН «Молодежное».

**/**/**** в 19-00 часов состоялось заседание (собрание) членов правления ТСН «Моложежное», которое оформлено протоколом № от **/**/**** Вторым вопросом повестки дня собрания обозначен вопрос о временном приостановлении полномочий К.А.Н.. без права участия в заседаниях и без права голоса.

На собрании в его адрес были высказаны не подтвержденные и не обоснованные обвинения в том, что он безосновательно обвиняет председателя ТСН «Молодежное» Б.А.В. в незаконной установке шлагбаума и бетонных блоков на дороге общего пользования, без разрешения собственника земельного участка, которые мешают беспрепятственному (свободному) проходу пешеходов, проезду членов товарищества, машинам скорой помощи, полиции и пожарных.

Полагает, что в отношении него были распространены не соответствующие действительности сведения, о том, что он настаивал на сносе шлагбаума и бетонных блоков в связи с тем, что указанные объекты находятся на его участке. Также были высказаны претензии о том, что истец пытается оспорить решение общего собрания членом товарищества, проведенного в форме заочного голосования, пытается дестабилизировать обстановку в товариществе. Было предложено написать заявление о прекращении его полномочий как члена правления ТСН «Молодежное», после отказа, был принято решение о приостановлении полномочий истца.

Истец считает принятое решение недействительным. Пунктом 10.2.1 Устава Товарищества предусмотрено, что избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов Товарищества.

На основании п. 10.3.1 Устава правление Товарищества вправе принимать решение по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания.

В соответствии с п. **/**/**** Устава досрочное прекращение полномочий члена правления Товарищества возможно по решению общего собрания.

Таким образом, решение о досрочном прекращении, приостановлении полномочий члена правления товарищества может быть принято только на общем собрании и не могло быть принято **/**/**** на собрании членов правления ТСН «Молодежное».

После подачи иска в суд **/**/**** на заседании правления ТСН «Молодежное» было отменено решение правления от **/**/**** в части временной приостановки полномочий члена правления ТСН «Молодежное» К.А.Н. без права участия в заседаниях правления и без права голоса, что подтверждается протоколом № от **/**/****

В связи с произошедшими событиями у истца произошел сильный эмоциональный взрыв, наступило резкое ухудшение состояния здоровья, в результате чего **/**/**** он был помещен на стационарное лечение в клинике ФГБОУ ВО «Иркутский государственный медицинский университет». На стационарном лечении он находился до **/**/**** с диагнозом: гипертоническая болезнь 3 стадии, 3 степени, риск 4, кризовое течение, гипертонический криз неосложненный. Стоимость лечения составила 9 600 рублей.

Незаконными действиями ответчика истцу причинены моральные страдания, он не может продолжать активную общественную жизнь, причинены нравственные страдания, связанные с душевными переживаниями по поводу тех сведений, которые были озвучены на собрании.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы – юридические услуги, почтовые расходы, расходы на публикацию уведомления членов ТСН «Молодежное» о намерении обратиться в суд, всего на сумму 51 112, 14 рублей.

Просит: признать недействительным в силу ничтожности решение Правления ТСО «Молодежное» в части досрочного прекращения полномочий члена Правления Товарищества К.А.Н. К.А.Н.. по его личному устному заявлению о добровольном досрочном прекращении своих полномочий члена Правления ТСН на основании пункта **/**/**** Устава ТСН «Молодежное», обязать ТСН «Молодежное» восстановить К.А.Н. в правах члена правления ТСН «Молодежное» с правом участия в заседаниях правления и с правом голоса, взыскать с ТСН «Молодежное» денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере 1 500 000 рублей, расходы на лечение в размере 9 600 рублей, судебные расходы в сумме 52 112, 14 рублей, включающие в себя: государственную пошлину в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 112,14 рублей, издержки, связанные с отплатой услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на публикацию уведомления о намерении обратиться в суд в газете «Ангарские огни» в размере 1 000 рублей.

В судебном заседании истец К.А.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что был избран в члены правления ТСН «Молодежное». Заявления о прекращении его полномочий как члена правления не писал, о чем заявил председателю правления Б.А.В. Поскольку был не согласен с проведенным ранее заочным голосованием по вопросу избрания правления, считал его нелегитимным, заявил Б.А.В., о том, что по данному поводу, о своем несогласии с решениями, напишет заявление. Воли на выход из членов правления у него не было.

Представитель истца Тихомиров Ю.Г. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, полагал, что оспариваемое истцом решение является незаконным, поскольку с заявлением о выходе из членов Правления ТСН «Молодежное» истец не обращался, общим собранием членов товарищества такое решение не принималось, а принятие решение о прекращении полномочий на заседании правления не входит в его компетенцию. Кроме того, в повестку дня заседания правления был включен вопрос о временном приостановлении полномочий члена правления К.А.Н.., а по факту было принято решение о досрочном его прекращении обязанностей члена правления, то есть на заседании было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня собрания.

Представитель ответчика ТСН «Молодежное» Краснозвездова А.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала, указав, что на заседании правления **/**/**** председатель правления предложил К.А.Н.. досрочно прекратить свои полномочия члена правления, так как действия истца были направлены на дестабилизацию обстановки в Товариществе, в виде отмены решения общего собрания, что противоречит п. 8.2 Устава, который гласит, что каждый член товарищества должен соблюдать требования настоящего Устава, решения органов управления Товарищества, принятые в пределах их компетенции. К.А.Н. устно было сделано заявление о выходе из правления по собственному желанию. В связи с озвучиванием такого заявления, членами правления было принято решение о выходе из состава Правления. Заявила ходатайство о взыскании с истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Прокурор извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, показания свидетелей, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123.14 Гражданского кодекса РФ в товариществе собственников недвижимости создаются единоличный исполнительный орган (председатель) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление). По решению высшего органа товарищества собственников недвижимости (пункт 1 статьи 65.3) полномочия постоянно действующих органов товарищества могут быть досрочно прекращены в случаях грубого нарушения ими своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезных оснований.

Судом установлено, что ТСН «Молодежное» зарегистрировано в качестве юридического лица.

В соответствии с разделом 2 Устава целью создания Товарищества является совместное управление и развитие комплекса недвижимого имущества, в том числе в границах земельного участка с кадастровым номером № обеспечении эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом членов Товарищества.

Товарищество осуществляет следующие виды деятельности: строительство, эксплуатация и ремонт инженерных сетей, коммуникаций, объектов инфраструктуры Общего имущества; строительство и эксплуатация автомобильных дорог в составе общего имущества, для собственных нужд Товарищества, организация платного проезда по автомобильным дорогам, принадлежащих Товариществу; выполнение работ по благоустройству общего имущества Товарищества; строительство объектов общего имущества, сдача в аренду, либо предоставление иных прав владения, или пользования Общим имуществом Товарищества другим лицам, оказание коммунальных услуг членам Товарищества и иным лицам (п.2.2 Устава).

**/**/**** состоялось заседание Правления ТСН «Молодежное», оформленное протоколом №, со следующей повесткой:

Информация о регламенте участия членов ТСН в работе заседаний Правления.

Временное приостановление полномочий члена правления ТСН К.А.Н. без права участия в заседаниях правления и без права голоса в виду грубого нарушения им своих обязанностей как члена нашего Товарищества, выраженных в действиях, направленных на отмену решений органов управления Товарищества, а именно: решения общего собрания от **/**/**** об ограничении доступа на территорию Товарищества посторонних лиц, путем направления жалоб с просьбой принудительного сноса шлагбаумов и бетонных блоков, являющихся общим имуществом Товарищества, а также в связи с конфликтом интересов члена правления К.А.Н. в связи с тем, что по его мнению шлагбаумы и бетонные блоки находятся на его земельном участке; в действиях имеющих своей целью дестабилизировать обстановку в Товариществе, отмену решений общего собрания в виде заочного голосования.

Информация об изменении адреса нахождения ООО «ПЭСК» и почтового отделения.

Информация по судебному делу по ул Лесная и Зеленая.

Утверждение непредвиденных денежных расходов в связи с вынужденным переездом правления ТСН «Молодежное» в другое помещение и проверкой финансово – хозяйственной деятельности ТСН органами МВД ОБЭП.

Повестка заседания была утверждена единогласным голосованием.

По вопросам повестки дня заседания правлением были приняты решения, в том числе по второму вопросу: предложили К.А.Н.. досрочно прекратить свои полномочия члена Правления ТСН «Молодежное» по личному заявлению.

Из протокола следует, что выступил К.А.Н. и в устной форме заявил о выходе из состава правления по собственному желанию. На голосование поставлен вопрос о временном приостановлении полномочий члена правления ТСН К.А.Н. без права участия в заседаниях правления и без права голоса. За принятие такого решения проголосовали – 9 человек: А.С.Г., Б.А.Н. Б.А.В. К.В.В. К.В.Ю., М.А.Ю., С.В.А., С.Л.Н., Ш.Н.Д. Против голосовавших нет, один человек (Б.А.С.) воздержался.

После принятия решения по вопросу приостановления полномочий члена правления К.А.Н. зал заседания покинули К.А.Н.., С.Л.Н.

На рассмотрение членов правления был поставлен вопрос о досрочном прекращении полномочий члена правления К.А.Н. по его устному заявлению о выходе из членов правления. За принятие решения голосовали 9 человек (А.С.Г., Б.А.Н. Б.А.В. К.В.В. К.В.Ю., М.А.Ю., С.В.А., Б.А.С., Ш.Н.Д.), воздержавшихся и голосовавших против нет.

**/**/**** состоялось заседание правления ТСН «Молодежное», на котором было принято решение об отмене решения Правления № от **/**/**** в части временной приостановки полномочий члена правления ТСН К.А.Н. без права участия в заседаниях и без права голоса, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом заседания № от **/**/****

По обстоятельствам проведенного **/**/**** заседания правления ТСН «Молодежное» и принятым на нем решениям были допрошены свидетели К.В.Ю., Ш.Н.Д., Б.А.Н. С.В.А., а также в судебном заседании исследована аудиозапись заседания правления. Исследовав указанные доказательства, судом установлено, что решение о прекращении полномочий К.А.Н.. было принято на заседании правления ТСН «Молодежное» от **/**/**** на основании устного заявления о выходе из членов правления.

Суд находит данное решение незаконным по следующим основаниям.

Согласно пп.3 ч.2. ст. 145 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания членов товарищества жилья относится избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, а также досрочное прекращение их полномочий.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 147 Жилищного кодекса РФ, руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Согласно разделу 10 Устава органами управления Товариществом являются: общее собрание членов Товарищества – высший орган управления, Правление товарищества – коллегиальный исполнительный орган управления Товариществом, председатель Товарищества – единоличный исполнительный орган управления Товариществом.

К исключительной компетенции Общего собрания членов Товарищества является:

- внесение изменений в устав Товарищества или утверждение Устава товарищества в новой редакции,

- принятие решений о реорганизации и ликвидации Товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;

- избрание из членов Товарищества Правления, Ревизионной комиссии и Председателя Товарищества, досрочное прекращение их полномочий,

- установление размеров взносов и обязательных платежей для членов товарищества и лиц, не являющимися членами Товарищества, а также их индексация,

- образование специальных фондов Товарищества, в том числе резервного фонда, утверждение отчетов по использованию таких фондов.

- утверждение годового плана содержания и ремонта общего имущества Товарищества,

- а также иные вопросы.

Общее руководство деятельностью Товарищества осуществляет его Правление. Правление вправе принимать решение по всем вопросам деятельности Товарищества, за исключением вопросов, относящихся к компетенции общего собрания членов Товарищества.

В соответствии с п.**/**/**** Устава досрочное прекращение полномочий членов Правления возможно по решению Общего собрания в случае грубого нарушения им своих обязанностей, обнаружившейся неспособности к надлежащему ведению дел или при наличии иных серьезны оснований. Кроме того, досрочное прекращение полномочий члена Правления возможно по личному заявлению, а также в иных случаях, когда член Правления не может выполнять свои обязанности по объективным причинам, или утратил право быть членом Товарищества.

Из указанного следует, что досрочное прекращение полномочий члена правления ТСН «Молодежное» в силу действующего законодательства и Устава Товарищества не входит в компетенция правления Товарищества, отсутствие письменного заявления о выходе из членов правления свидетельствует об отсутствии волеизъявления К.А.Н. на прекращение его полномочий члена правления ТСН «Молодежное», решение о досрочном прекращении полномочий К.А.Н. как члена правления, принято в нарушение норм закона неуполномоченным органом, в связи с чем данное решение является недействительным.

Кроме того, из текста оспариваемого протокола следует, что вопрос о прекращении полномочий К.А.Н. как члена правления ТСН «Молодежное» не был изначально включен в повестку собрания членов правления, был оставлен на голосование в ходе собрания, при этом собрание покинули два члена правления, что в силу ст.181.5 Гражданского кодекса РФ исключало возможность включение данного вопроса в повестку собрания, следовательно полномочия К.А.Н. как члена правления не могли быть досрочно прекращены.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований К.А.Н. о взыскании с ответчика расходов на лечение и компенсации морального вреда.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу постановление Пленума Верховного суда № от **/**/**** «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно положениям статьи 1064 Гражданского кодекса РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Требования о взыскании расходов на лечение истец основывает на доводах о том, что в результате принятия оспариваемого решения правления он испытал нервный срыв, что отразилось на состоянии его здоровья.

В подтверждение представлена выписка из медицинской карты, согласно которой установлен диагноз гипертоническая болезнь, кризовое течение.

При этом доказательств, подтверждающих, что причиной приобретение данного заболевания явились неправомерные действия ответчика, в материалы дела не представлено.

Также не подлежат удовлетворению требования истца о компенсации морального вреда, поскольку причинение вреда здоровью истца действиями ответчика не подтверждено доказательствами.

Учитывая, что ответственности в форме денежной компенсации морального вреда за неудобства и волнения, вследствие незаконного исключения из членов правления ТСН нормами гражданского права не предусмотрено, оснований для удовлетворения требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, не имеется.

Рассматривая требования сторон о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и расходы, связанные с оплатой экспертизы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Для защиты своего нарушенного права истцом были понесены расходы в сумме 52 112, 14 рублей, включающие в себя: государственную пошлину в размере 1 000 рублей, почтовые расходы в размере 112,14 рублей, издержки, связанные с отплатой услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы на публикацию уведомления о намерении обратиться в суд в газете «Ангарские огни» в размере 1 000 рублей. Указанные расходы истца подтверждены представленными в материалы дела платежными документами, связаны с рассмотрением дела и подлежат возмещению ответчиком.

Учитывая в соответствии со ст. 100 ГПК РФ требования разумности и справедливости, категорию спора, объем выполненный услуг представителем, а также частичное удовлетворение иска, суд полагает возможным взыскать с ответчика ТСН «Молодежный» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму 20 000 рублей.

Также в связи с частичным удовлетворением иска, подлежат удовлетворению требования ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя, который с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, объема оказанных представителем определен судом в размере 20000 рублей.

Учитывая, что исковые требования К.А.Н. удовлетворены частично, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с истца К.А.Н. в пользу ответчика ТСН «Молодежное» расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей в той части требований, по которым вынесено решение в пользу истца.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования К.А.Н. к Товариществу собственников недвижимости «Молодежное» – удовлетворить частично.

    Признать недействительным в силу ничтожности решение Правления ТСН «Молодежное» в части досрочного прекращения полномочий члена Правления Товарищества К.А.Н. А.Н. по его личному устному заявлению о добровольном досрочном прекращении своих полномочий члена Правления ТСН на основании пункта **/**/**** Устава ТСН «Молодежное», обязать ТСН «Молодежное» восстановить К.А.Н. в правах члена правления ТСН «Молодежное» с правом участия в заседаниях правления и с правом голоса.

    Взыскать с ТСН «Молодежное» в пользу К.А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 112,14 рублей, расходы на публикацию уведомления в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, всего 21 412,14 рублей (Двадцать одна тысяча четыреста двенадцать рублей 14 коп.).

    В удовлетворении исковых требований К.А.Н. к ТСН «Молодежное» о взыскании с в счет компенсации морального вреда, расходов на лечение - отказать.

    Взыскать с К.А.Н. в пользу ТСН «Молодежное» расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                         О.П. Коткина