Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-278/2017 от 08.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

11 декабря 2017 года                            село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Перевощиков С.С., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Петроченко ФИО3,

У С Т А Н О В И Л :

В Завьяловский районный суд УР поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОМВД России по <адрес> УР, в отношении Петроченко А.С. по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении граждан и должностных лиц рассматриваются судьями районных судов только в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс мер, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования заключается в проведении действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения проведения экспертных исследований, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных суду документов усматривается, что фактически по делу административное расследование не проводилось, процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку в соответствии с протоколом об административном правонарушении местом правонарушения является территория Завьяловского района Удмуртской Республики (УР, <адрес>), то в силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Завьяловского района Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Петроченко ФИО4 передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Судья                                     С.С.Перевощиков