Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-234/2019 от 01.07.2019

Дело № 1-234/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Седойкиной Е.И.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Симоновой Т.М., помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Самедова Р.М.,

подсудимого Гаврилова А.А., защитников – адвоката Шенкевич С.А., адвоката Любаева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилова А.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

25.04.2000 приговором Московского областного суда по п.п. «а, в» ч.3 ст.162, п.п. «ж, з» ч.2 ст.105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, освобождённого 18.11.2016 по отбытию срока наказания;

16.01.2018 приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, освобождённого 13.04.2018 по отбытию срока наказания;

31.07.2019 приговором Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к лишению свободы сроком на 7 месяцев с ограничением свободы на срок 6 месяцев;

23.08.2019 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения основных наказаний и полным сложением дополнительного с наказанием назначенным приговором Ленинского районного суда г. Орска от 31.07.2019 г. и окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима (приговор не вступил в законную силу),

Кроме того, Гаврилов А.А. осужден 11.10.2019 года приговором Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области (не вступившего в законную силу) по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилов А.А. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Гаврилов А.А. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Орска Оренбургской области Юдановой Н.Б. от 11.07.2018, вступившего в законную силу 24.07.2018, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, и, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, желая безвозмездно завладеть чужим имуществом, и распорядиться им по своему усмотрению, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 а именно товара из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

Действуя в реализации своего преступного умысла, Гаврилов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышлено, незаконно, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, с целью хищения чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, взял с полки товар:

1. Водка «<данные изъяты>», самолет, алкоголь 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 570 рублей 39 копеек, в количестве 1 бутылки;

2. Пиво<данные изъяты> светлое, алкоголь 4,6 %, полиэтиленовая тара (ПЭТ), объемом 1,35 литра, стоимостью 121 рубль 60 копеек, в количестве 1 бутылки;

3. Сырок творожный «<данные изъяты>», сладкий с изюмом, 23 %, весом 180 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью 31 рубль 99 копеек за 1 штуку, на сумму 63 рубля 98 копеек;

4. Тушенка «<данные изъяты>», высший сорт, весом 338 грамм, стоимостью 89 рублей 59 копеек, в количестве 1 банки;

5. Колбаса «<данные изъяты>», вареная, весом 500 грамм, стоимостью 75 рублей 50 копеек, в количестве 1 палки;

6. Сметана «<данные изъяты>», жирность 15 %, весом 315 грамм, стоимостью 57 рублей, в количестве 1 банки;

7. Сырная тарелка «<данные изъяты>», 45 %, весом 450 грамм, стоимостью 279 рублей 45 копеек, в количестве 1 штуки, а всего на общую сумму 1 257 рублей 51 копейка, принадлежащие Потерпевший №1 которые сложил в находящийся при нем пакет, и, удерживая при себе похищенное имущество, вышел из магазина, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил указанный товар.

Гаврилов А.А. противоправно, безвозмездно завладев чужим имуществом и имея реальную возможность им пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению, обратил его в свою пользу, чем причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 257рублей 51 копейка.

Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Гаврилов А.А. свою виновность в мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого Гаврилова А.А., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ по факту хищения имущества в магазине «<данные изъяты>» расположенном по <адрес>. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Данную сумму он оплатил ДД.ММ.ГГГГ. Ему было разъяснено, что если он, будучи подвергнутым административному наказанию, повторно совершит хищение, то его привлекут к уголовной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут он шел по <адрес>, и возле дома по <адрес>, он находился в состоянии алкогольного опьянения. По дороге он встретил своего знакомого по имени ФИО15, фамилии и адреса его не знает. Он предложил ему выпить, на что Александр согласился. Он сказал ему, что нужно зайти в магазин «<данные изъяты>», мимо которого они проходили, который расположен в <адрес>. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он решил зайти в данный магазин и похитить продукты питания и спиртное. Когда они зашли в магазин, он сказал ФИО15, чтобы тот подождал его возле выхода из магазина. Он прошел в магазин, перед тем как войти в торговый зал, он взял корзину для продуктов. Он сразу направился в отдел с колбасной продукцией, где оглянувшись по сторонам он убедился, что за ним никто не наблюдает, с полки взял палку колбасы, наименование не запомнил, и положил её к себе в корзину. Затем он прошел в отдел с молочной продукцией, где с полки взял в пластиковом контейнере сырную нарезку «<данные изъяты>», 1 творожок с изюмом, 1 баночку сметаны «<данные изъяты>», по пути в отдел с алкогольной продукцией, он с полки в отделе с консервами взял с полки 1 банку с тушенкой «<данные изъяты>». Затем он прошел в отдел с алкогольной продукцией, где с полки взял 1 бутылку пива в пластиковой бутылке, зеленого цвета, объемом 1,3 л марки «<данные изъяты>», а затем прошел к полке, где стоят бутылки с водкой. С полки взял 1 бутылку водки марки «<данные изъяты>», объемом 0,7 л. Когда он похищал продукты питания с полок, он смотрел по сторонам, он был убежден, что за ним никто не наблюдает, сотрудников магазина поблизости не было. Затем он с корзиной прошел мимо кассы, подошел к выходу из магазина, поставил на стол корзину достал из своего кармана пакет черного цвета. Когда он проходил мимо кассы, никто из находящихся лиц в магазине, не пытался его остановить, никто требований о возврате имущества не высказывал, его действия никто не пресекал. Он окрикнул ФИО15, который стоял возле выхода из магазина и сказал ему, что он купил продукты питания и попросил его сложить продукты в пакет. Затем он направился к выходу из магазина, ФИО15 пошел следом за ним. Когда он вышел из магазина, то за ним никто не бежал, не требовал вернуть продукты. Он с ФИО15 прошли во дворы, он точно не может пояснить в каком месте, дошли до гаражей, где присели на землю и выпили спиртное и съели продукты питания вдвоем с ФИО15.

Он понимал, что ранее уже привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, и при повторном хищении, его привлекут к уголовной ответственности, но он думал, что никто его не видел и о том, что он совершил хищение продуктов питания, никто не узнает.

Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Он может пока частично погасить имущественный ущерб, так как он подрабатывает и до суда обязуется погасить причиненный им ущерб в полном объеме (л.д.).

Оглашенные показания подсудимый Гаврилов А.А. подтвердил в полном объеме.

Оценивая показания Гаврилова А.А., суд находит что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании, согласуются с иными доказательствами, суд находит их достоверными, принимает в качестве доказательств по делу.

Помимо полного признания, виновность подсудимого Гаврилова А.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО8 суду показал, что он работает в Потерпевший №1 менеджером по безопасности, и курирует закрепленные за собой магазины. В его обслуживании находится магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>.

От сотрудников полиции, ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «а» было Гавриловым А.А, совершено хищение продуктов питания. Согласно акту ревизии, в данном магазине был похищен товар:

водка « <данные изъяты>», стоимостью 570 руб. 39 коп, пиво «<данные изъяты>» 1 бутылка, стоимостью 121 руб. 60 коп., 2 штуки сырка творожного « <данные изъяты>», стоимостью 31 руб. 99 коп. за штуку, на сумму 63 руб. 98 коп., 1 банка тушенки «<данные изъяты>», стоимостью 89 руб. 59 коп., 1 палка колбасы «<данные изъяты>» стоимостью 75 руб. 50 коп., 1 банка сметаны «<данные изъяты>», стоимостью 57 руб., сырная тарелка «<данные изъяты>», стоимостью 279 руб. 45 коп. Часть суммы в размере 500 рублей за похищенный товар подсудимым возмещена, эта сумма поступила на счет магазина. Эта сумма рассчитывается без учета НДС. Гражданский иск на сумму 757 рублей 51 копейка поддерживает в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе просмотра видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она увидела, как ранее неизвестный Гаврилов А.А., одетый в футболку с полосками, на вид 50 лет, взял продуктовую корзинку и стал ходить по торговому залу. Он стал складывать с полок к себе в корзину продукты питания, после чего прошел мимо кассы, к кассе даже не подходил. Возле выхода из магазина сложил все продукты питания в пакет и ушел из магазина. Гаврилов А.А. похитил продукты питания на общую сумму 1 257 рублей 51 копейка, все что было похищено она указала в заявлении в полицию. Ущерб подсудимым возмещен частично в размере 500 рублей.

Помимо показаний представителя потерпевшего, свидетеля, самоизобличающих показаний подсудимого вина Гаврилова А.А. в совершении инкриминированного ему деяния, подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, а именно торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где Гаврилова А.А. похитил1 бутылку водки «<данные изъяты>», самолет, 40 %, 0,7 л, стоимостью 570 рублей 39 копеек, 1 бутылку пива «<данные изъяты>», светлое, 4,6 %, ПЭТ, 1,35 л, стоимостью 121 рубль 60 копеек, сырок творожный «<данные изъяты>», сладкий с изюмом, 23 % 180 гр., стоимостью 63 рубля 98 копеек, 1 банку тушенки «<данные изъяты>», высшего сорта, 338 г, стоимостью 89 рублей 59 копеек, 1 палку колбасы «<данные изъяты>», вареная, 500 грамм, стоимостью 75 рублей 50 копеек, 1 банку сметаны «<данные изъяты>», 15 %, 315 гр, стоимостью 57 рублей, сырную тарелку «<данные изъяты>», 45 %, весом 450 гр, стоимостью 279 рублей 45 копеек, а всего на сумму 1 257 рублей 51 копейка. Изъят «DVD-R» диск с записью видеонаблюдения, правоустанавливающие документы (л.д.);    

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием подозреваемого Гаврилова А.А., и защитника Шенкевич С.А. был осмотрен DVD-RW диск с записью видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, на котором содержатся видеозапись. При просмотре видеозаписи Гаврилов А.А. пояснил, что на видеозаписи изображен он ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут когда совершал из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> тайное хищение: 1 бутылки водки «<данные изъяты>», самолет, 40 %, 0,7 л, стоимостью 570 рублей 39 копеек, 1 бутылки пива «<данные изъяты>», светлое, 4,6 %, ПЭТ, 1,35 л, стоимостью 121 рубль 60 копеек, сырка творожный «<данные изъяты>», сладкий с изюмом, 23 % 180 гр., стоимостью 63 рубля 98 копеек, 1 банки тушенки «<данные изъяты>», высшего сорта, 338 г, стоимостью 89 рублей 59 копеек, 1 палки колбасы «<данные изъяты>», вареная, 500 грамм, стоимостью 75 рублей 50 копеек, 1 банки сметаны «<данные изъяты>», 15 %, 315 гр, стоимостью 57 рублей, сырной тарелки «<данные изъяты>», 45 %, весом 450 гр., стоимостью 279 рублей 45 копеек. Указанный диск с содержащимся на нем видеофайлом признан вещественным доказательством по уголовному дела (л.д. );

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены: копия уведомления о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, список разниц, товарно-транспортная накладная , товарно-транспортная накладная , копия устава Потерпевший №1 копия постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 11.07.2018, копия расписки Гаврилова А.А. о получении копии постановления, копия чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, с последующим признанием и приобщением их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. );

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района города Орска Оренбургской области Юдановой Н.Б. от 11.07.2018 года, согласно которой было установлено, что Гаврилов А.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, который оплачен. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.);    

- товарно-транспортными накладными , , согласно которым установлена стоимость похищенного Гавриловым А.А. имущества (л.д., л.д. ).

Оценивая письменные доказательства, а также показания свидетеля, представителя потерпевшего, оглашенные показания подсудимого, суд приходит к выводу, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, допустимы, и по своему содержанию не противоречат другим исследованным судом доказательствам.

Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Гаврилова А.А. по ст. 158.1 УК РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина подсудимого подтверждается его признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, которые объективно согласуются с письменными материалами дела.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Гаврилову А.А., суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гаврилову А.А., суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, а также в соответствии с п.п. «г, и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, совершение действий, направленных за заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в публичном принесении извинений представителю потерпевшего и частичном возмещении ущерба.

К обстоятельству, отягчающему наказание Гаврилову А.А., в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные в установленном законом порядке судимости по приговору от 25.04.2000 г. Московского областного суда и приговору от 16.01.2018 мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области. С учетом данного обстоятельства положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Гаврилову А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием для его признания обстоятельством, отягчающим наказание. Между тем, в судебном заседании объективных доказательств, влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, не установлено.

Изучением личности подсудимого Гаврилова А.А. установлено, что он на стационарном лечении в <данные изъяты> не находился, в <данные изъяты> на учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом вышеизложенного, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает, что наказание Гаврилову А.А. необходимо назначить только в виде лишения свободы, без применения положений ст.53.1, 73 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания в отношении подсудимого не сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденного.

При назначении размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, возраст, семейное и материальное положение подсудимого.

С учетом категории совершенного Гавриловым А.А. преступления, суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого рецидива преступлений, назначение наказания подлежит по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает, исходя из данных о личности, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления. Отсутствуют основания и для применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11.10.2019, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание подсудимому необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гаврилову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, для надлежащего исполнения приговора суда, при этом, исчислять сроки отбытия наказания, исходя из положений ст.72 УК РФ.

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с Гаврилова А.А. денежных средств в сумме 757 рублей 51 копейка, составляющих стоимость похищенного имущества, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаврилова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с основным наказанием и полным сложением с дополнительным наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Орска 11.10.2019, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Установить Гаврилову А.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и необходимостью обращения за медицинской помощью, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором будет проживать Гаврилов А.А. после отбытия основного наказания, не изменять место жительства и место работы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в случаях предусмотренных законодательством РФ.

Возложить на осужденного Гаврилова А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывается после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Гаврилову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Гаврилову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Гаврилова А.А. под стражей по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 23.08.2019 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, по приговору Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области от 11.10.2019 время его задержания, в порядке ст.91 УПК РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также период нахождения Гаврилова А.А. под домашним арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей или лишения свободы.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Гаврилову А.А. в срок лишения свободы, время его содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с Гаврилова А.А. в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 757 рублей 51 копейка в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Октябрьского района г.Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи жалобы либо возражений на принесенные жалобы и (или) представление.

Судья     Ю.А. Фризен

1-234/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Октябрьского района
Другие
Борисов Евгений Владимирович
ГАВРИЛОВ АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Любаев Сергей Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области
Судья
Фризен Ю.А.
Статьи

ст.158.1 УК РФ

Дело на странице суда
oktyabrskyorsk--orb.sudrf.ru
01.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
02.07.2019Передача материалов дела судье
22.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2019Судебное заседание
12.09.2019Судебное заседание
07.10.2019Судебное заседание
23.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Судебное заседание
24.10.2019Провозглашение приговора
28.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее