Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1609/2015 ~ М-1280/2015 от 08.04.2015

К делу № 2 – 1609/15 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» мая 2015 года Адлерский район г. Сочи

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего Федорова Е.Г.

при секретаре Карпухиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пене на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пене на доходы физических лиц.

В обосновании своих требований истец указал, что должник- ФИО ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 207 НК РФ. Ответчиком в установленный срок 28.03.2014 г. предоставлена декларация за 2013 г., сумма налога, подлежащая оплате по представленной декларации, составляет 94 250-00 руб. Налоговым органом в адрес ФИО было направлено требование об уплате налога № № по состоянию на 24.09.2014г. на сумму 94 250 руб. 00 коп. В связи с тем, что должник своевременно не оплатил налог, была рассчитана пеня в размере 2 358 руб. 69 коп., направлено требование № 75357 по состоянию на 30.12.2014 на сумму пени 2 358 руб. 69 коп.

Просит суд взыскать с ФИО неуплаченную сумму НДФЛ в размере 94 250,00 (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят рублей 00 копеек), пеню в размере 2358,69 (две тысячи триста пятьдесят восемь рублей 69копеек), всего 96608,69 (девяносто шесть тысяч шестьсот восемь рублей 69 копеек).

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю – по доверенности ФИО в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещена, причины не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении не поступило.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО о взыскании задолженности по налогу и пене на доходы физических лиц подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ФИО ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: <адрес>, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю.

За налогоплательщиком числится (выявлена) задолженность по состоянию на по состоянию на 24.09.2014г. на сумму 94 250 руб. 00 коп. и по состоянию на 30.12.2014 года на сумму пени 2 358 руб. 69 коп.

В силу подпункта 1 пункта 1статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: -предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Подпунктом 9 пункта 1статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 2статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, взыскание налога производится в прядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику были выставлены требования об уплате налога № №, № №.

Добровольно должник задолженность не оплатил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Из материалов дела также следует, что за налогоплательщиком числиться (выявлена) задолженность в размере 94 250 руб. 00 коп. и пеня в размере 2 358 руб. 69 коп.

Добровольно должник задолженность не оплатил, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 3 той же статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик своим правом на защиту от предъявленного иска не воспользовалась, доказательств возврата суммы задолженности не предоставила.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчиком не исполнены требования № №, № № об уплате налога и пени, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению.

На основании ст.88 ч 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Сумма иска, подлежащая взысканию с ответчика составляет- 94250 (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят рублей), а также пени в размере 2358,69 рублей, в связи с чем государственная пошлина, подлежащая уплате, исходя из цены иска в соответствии с со ст.333.19 Налогового Кодекса РФ- ( 800+3% от суммы превышающей 20000 рублей, то есть 800+ 2298,26= 3098,26 рублей ( три тысячи девяносто восемь рублей 26 копеек).

Исходя из требований ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3098,26 рублей ( три тысячи девяносто восемь рублей 26 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 8 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 250,00 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2358,69 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 69░░░░░░), ░░░░░ 96608,69 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 69 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3098,26 ░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░