Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-134/2021 от 11.05.2021

Дело № 1-1-134/2021

УИД 64RS0010-01-2021-001291-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вольск                                 3 июня 2021 года

     Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дмитриева С.Р., при секретаре Макеевой Т.В., с участием государственного обвинителя Байкулова К.А., подсудимой    Кожановой Е.В., защитника адвоката Одинокова Р.А., потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     Кожановой Е. В., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 18.01.2013 года Вольским районным судом Саратовской области по п. «а,г» ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отсрочкой на основании ч.1 ст.82 УК РФ реального отбытия наказания до достижения ее дочерью 16.06.2011 года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до 16.06.2025 года;

- 12.04.2013 года Вольским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом постановления Вольского районного суда Саратовской области, от 28.08.2013 года, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 18.01.2013 года к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 20.02.2016 года;

-12.07.2016 года Вольским районным судом Саратовской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы ;

-18.12.2018 года Вольским районным судом Саратовской области по п. «б» ч.2 ст.158, ч. 5 ст. 65 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Вольского районного суда саратовской области от 12.07.2016, окончательно назначено в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы; постановлением Вольского районного суда Саратовской области от 31.10.2019 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 7 месяцев 3 дня, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Кожанова Е.В. совершила убийство, то есть умышленно причинила смерть другому человеку, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Кожанова Е.В., Л. и Ю. находились в кухне <адрес> <адрес> в <адрес>, где между Л. и Ю. произошла драка, в ходе которой Л., упал на пол, на которого сверху навалился Ю., которые наносили друг другу удары и стали удерживать друг друга.

Кожанова Е.В. взяла в руку нож, подошла к лежащему на полу Л., которому на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти, используя в качестве орудия нож, которым нанесла один удар в область левой ушной раковины головы и один порез в лобную часть лица, причинив телесные повреждения в виде: одного колото-резаного ранения левой ушной раковины, проникающее на шею слева с повреждением крупных кровеносных сосудов (левой внутренней сонной артерии, левой внутренней яремной вены) и мышц шеи, причинив тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, а также одну резаную рану с повреждением мягких тканей на лице (в лобной области слева), причинив легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.

Смерть Л. наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте совершения преступления от острой кровопотери в результате причинения Кожановой Е.В. одного колото-резаного ранения области левой ушной раковины, проникающего на шею с повреждением крупных кровеносных сосудов (левой внутренней сонной артерии, левой внутренней яремной вены.

Подсудимая Кожанова Е.В. в судебном заседании вину признала, от дачи показаний изначально отказалась. Из оглашенных показаний допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой Кожановой Е.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась в квартире по месту жительства пострадавшего Л., где также находилась К., где распивали спиртное, куда в вечернее время приехал её знакомый Ю. В ходе распития спиртного между Л. и Ю. произошла ссора, в ходе которой Ю. повалил на пол Л., которого удерживал, находясь сверху. Ю. и Л. пытались наносить удары друг другу, после чего стали удерживать друг, друга. Она взяла в руку нож, лезвием которого нанесла удар в область левого уха, откуда пошла кровь, после чего Л. не подавал признаков жизни. Приехавшие на место медицинские сотрудники сообщили о смерти Л. (т. 1 л.д. 88-94; 192-195; т. 2 л.д. 202-206) Подсудимая подтвердила указанные показания, также не оспаривала нанесение пореза указанным ножом в области лба потерпевшего.

Сестра пострадавшего Потерпевший №1 и его мать Потерпевший №2 показали, что пострадавший жил отдельно от них, совместно К., от которой ДД.ММ.ГГГГ узнали о гибели пострадавшего, которому в доме по их месту жительства, подсудимая Кожанова Е.В. нанесла удар ножом в область уха, который скончался до приезда бригады скорой помощи.

Свидетель К. показала, что длительное время проживала в доме с пострадавшим Л., куда ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехала подсудимая Кожанова Е.В., а впоследствии Ю. Между Л. и Ю. произошла драка, в ходе которой Л., упал на пол, на которого сверху навалился Ю. Кожанова Е.В. взяла в руку нож, подошла к лежащему на полу Л., которому нанесла удар ножом в область уха, который скончался до приезда бригады скорой помощи.

    Свидетель Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время приехал в дом по месту жительства пострадавшего Л., где также находились К. и его сожительница, подсудимая Кожанова Е.В., где все вместе распивали спиртное. Между ним и пострадавшим Л. произошел конфликт, в ходе которого Л. упал на пол, на которого он навалился сверху. В процессе борьбы они наносили обоюдные удары кулаками и ладонями в область лица и туловища. Он увидел как из области уха и шеи пострадавшего Л. идет кровь, который захрипел, на полу увидел кухонный нож в крови, где находилась подсудимая Кожанова Е.В. По телефону вызвал бригаду скорой помощи, сотрудники которой сообщили о гибели пострадавшего.

Сотрудники полиции Б. и К., показали, что ДД.ММ.ГГГГ несли службу по патрулированию города. В вечернее время из дежурной части поступило сообщение о ножевом ранении в частном доме, где по прибытию обнаружили труп пострадавшего с травмами в области головы, где также находились Ю., К. и Кожанова Е.В., от которых им стало известно, что пострадавший и Ю., в ходе распития спиртного поругались, стали драться. Кожанова Е.В. ударила пострадавшего в область головы ножом, у которого признаков жизни не было.

Сотрудники бригады скорой помощи М. и Л. показали, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляли дежурство в составе бригады скорой помощи, откуда в вечернее время поехали по поступившему вызову в дом по месту жительства пострадавшего, где был обнаружен труп пострадавшего с резанными ранами в области головы.

    Также вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- при смотре места происшествия, в доме по указанному адресу был обнаружен труп пострадавшего с ранениями в области головы, в том числе в области левой ушной раковины, с повреждением шеи. (т.1 л.д. 4-34)

- протоколом выемки у Кожановой Е.В. были изъяты предметы одежды. (т.1 л.д.97-103)

- протоколомом выемки у Ю. были изъяты предметы одежды. (т.1 л.д.143-147)

- протоколом выемки были изъяты предметы одежды трупа пострадавшего.(т.1 л.д.156-158)

- протоколом выемки изъят оптический диск обращения разговора Ю. по телефону в ОВД, который сообщил о указанном событии. (т.2 л.д.14-24)

- согласно заключения эксперта, смерть пострадавшего наступила от острой кровопотери в результате причинения одного колото-резаного ранения области левой ушной раковины, проникающего на шею с повреждением крупных кровеносных сосудов (левой внутренней сонной артерии, левой внутренней яремной вены), которое расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. На трупе Л. имелись телесные повреждения: а) - одно колото-резаное ранение левой ушной раковины, проникающее на шею слева с повреждением крупных кровеносных сосудов (левой внутренней сонной артерии, левой внутренней яремной вены) и мышц шеи; б)- одна резаная рана на лице с повреждением мягких тканей (лобная область слева), которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно, каждый из которых образовались от одного травматического воздействия предмета, имеющего острый край (лезвие). (т.2 л.д.72-79)

- согласно заключения эксперта на фрагментах одежды Кожановой Е.В., и Ю. найдена кровь человека. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения данной крови от потерпевшего Л. (т.2 л.д.141-148)

В судебном заседании установлено, что подсудимая в состоянии опьянения находилась в квартире, где также находились Ю. и Л., между которыми произошла ссора и драка, которые оказались в положении лежа, Ю. находился над Л., которые удерживали друг друга, когда Кожанова Е.В. нанесла удар ножом Л. в область головы, от которого Л. скончался, а также порез лица в области лба.

Указанные показания подсудимой признаются достоверными, поскольку в полном объёме подтверждаются указанными доказательствами, в том числе показаниями Ю. и К.

Из экспертного заключения установлено наличие указанных двух травмирующих воздействий режущим предметом, которые могли образоваться от воздействия ножом, что подтвердил эксперт С. в судебном заседании.

Из приведенных доказательств достоверно установлено, что подсудимая с целью расправы, ввиду возникшей ссоры, умышленно нанесла удары ножом пострадавшему в жизненно важные органы, предвидела и желала причинения травм и последствий, вследствие которых наступила смерть пострадавшего, где и был обнаружен труп.

Из указанных доказательств следует признать, что подсудимая действовала не обороняясь, а с целью нападения на пострадавшего, на почве возникшей неприязни и действия пострадавшего не могут свидетельствовать о действиях подсудимой связанных с обороной, при отсутствии оснований для обороны от насилия или угрозы насилия, на что указала подсудимая и свидетели Ю. и К.

Указанное в обвинении количество травмирующих воздействий признаётся достоверным, поскольку подтверждается показаниями подсудимой, которая указала на нанесение первого удара в область уха и далее шеи, не оспаривает нанесение при этом травмы в области лба, что подтверждается вышеуказанным экспертным заключение.

Вышеизложенные обстоятельства, связанные с действиями подсудимой в отношении пострадавшего, не могут быть расценены, как действия подсудимого в сос░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. (░.2 ░.░.153-155)

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░ ░░░,

                         ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «OUKITEL», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «RedMi», ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░N░R», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-134/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Вольская межрайонная прокуратура
Ответчики
Кожанова Екатерина Валерьевна
Другие
Одиноков Роман Александрович
Суд
Вольский районный суд Саратовской области
Судья
Дмитриев Сергей Робертович
Дело на сайте суда
volsky--sar.sudrf.ru
11.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
11.05.2021Передача материалов дела судье
14.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2021Судебное заседание
01.06.2021Судебное заседание
02.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
03.06.2021Провозглашение приговора
10.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее