Определение по делу № 2-4208/2021 ~ М-4388/2021 от 11.08.2021

Дело ...

УИД 03RS0...-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.

при секретаре ШНИ,

с участием представителя заявителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности АСУ

представителя заинтересованного лица ДШХ по доверенности ШШВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного от < дата > № ... по обращению ДХК

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от < дата > № У-21-82315/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги ДХК отменив в части взыскания суммы утраты товарной стоимости в размере 44207,30 руб., признать решение финансового уполномоченного не подлежащим исполнению.

Представитель заинтересованного лица ДХК по доверенности ШШВ в судебном заседании заявил ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту регистрации ДХК

Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности АСУ в судебном заседании в передаче гражданского дела на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан не возражал.

Изучив заявленное ходатайство, исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от < дата > N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям по вопросам, связанным с применением Федерального закона от < дата > N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ < дата >, по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от < дата > N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Из адресной справки, выданной УВМ МВД по ..., копии паспорта следует, что ДХК с < дата > зарегистрирован по адресу: ...

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению, а настоящее дело передаче на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

ходатайство представителя заинтересованного лица ДХК по доверенности ШШВ о передаче дела на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан удовлетворить.

Гражданское дело по заявлению Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного от < дата > ... по обращению ДХК передать на рассмотрение в Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова