Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2021 (1-205/2020;) от 01.12.2020

Дело № 1-39/2021

УИД 10RS0016-01-2020-003369-16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа                                                                          2 февраля 2021 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пушаевой Е.П.,

при секретаре Бондаренко А.В.,

с участием государственных обвинителей Кучина Д.А., Карпенко М.В., Соловьевой Н.В.,

защитника-адвоката Врублевского О.Н., представившего ордер № 739 от 18.12.2020 и удостоверение,

подсудимого Сазонова А.Э.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Сазонова Александра Эдуардовича, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, ограниченно годного к военной службе, со средним специальным образованием, не трудоустроенного, являющегося инвалидом <...> группы, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

судимого Сегежским городским судом Республики Карелия 18.12.20219 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Сегежского городского суда РК от 10.03.2020 испытательный срок продлен на 1 месяц, ранее установленные обязанности дополнены обязанностью - в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога ГБУЗ РК «Сегежская ЦРБ», по результатам которого, в случае необходимости, пройти курс лечения от алкоголизма, при отсутствии противопоказаний по состоянию здоровья,

постановлением Сегежского городского суда РК от 28.07.2020 ранее установленные обязанности дополнены обязанностью - пройти курс занятий у психолога отделения психологического обеспечения ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия,

        постановлением Сегежского городского суда РК от 18.01.2021 отменено условное осуждение по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.12.2019, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев в колонию –поселение,

            в порядке ст.91,92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержащегося,

         в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сазонов Александр Эдуардович в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 11 сентября 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на законных основаниях с разрешения потерпевшей Б. по адресу; ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что его преступные действия неочевидны для других лиц, свободным доступом, умышленно, из сумки, стоявшей на мини-стенке в одной из комнат квартиры, тайно похитил денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек, принадлежащие Б. причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

С похищенными денежными средствами Сазонов А.Э. с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей 00 копеек.

Сазонов А.Э. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании пояснил, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б. в судебном заседании не участвовала, извещалась о слушании дела надлежащим образом, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала, поддержала гражданский иск в размере 3250 руб., просила взыскать указанную сумму с подсудимого.

         Судом установлено, что Сазонов А.Э. добровольно, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         Проверив соблюдение условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленных ст. 314, 315 УПК РФ, суд удовлетворил ходатайство подсудимого.

         Суд, учитывая, что максимальное наказание по ч. 2 ст.158 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает правильным применение особого порядка производства по делу.

Суд, заслушав объяснения подсудимого, государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, которые не оспариваются сторонами, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сазонов А.Э., обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Действия подсудимого Сазонова А.Э. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При решении вопроса о назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом принимается во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый Сазонов А.Э. характеризуется следующим образом: имеет постоянное место жительства и регистрации, не трудоустроен, является инвалидом <...> группы, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. На учете у психиатра, невропатолога не состоит. <...> Привлекался к административной ответственности, ОМВД РФ по Сегежскому району по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками и совершению противоправных действий. Согласно характеристики (л.д. 213), от сожительницы Федоровой М.Ю. неоднократно поступали жалобы на поведение Сазонова А.Э в быту. 25.09.2019 Сазонов А.Э. поставлен на списочный учет для проведения с ним профилактической работы, направленной на предотвращение совершения тяжких и особо тяжких преступлений, против личности, в том числе на бытовой почве, как лицо, совершившее правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих.

Сазонов А.Э. судим к условной мере наказания, Сегежским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по РК характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал порядок и условия отбытия условного осуждения, ему продлевался испытательный срок на 1 месяц и возлагались дополнительные обязанности.

          Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссииот 13.11. 2020 № 1014/1120, Сазонов А.Э. <...>. По своему психическому состоянию, не связанному с опасностью для него и других лип, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда, Сазонов А.Э. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Показаний для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы не установлено. Какие-либо сведения, порочащие указанное заключение экспертов, в судебном заседании не установлены, а потому суд находит заключение экспертов обоснованным, а Сазонова А.Э. признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание Сазонова А.Э. обстоятельств суд учитывает: в соответствии с п. «и, к», ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

         Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя,    поскольку не имеется данных свидетельствующих, что именно состояние алкогольного опьянения Сазонова А.Э. способствовало совершению им преступления, о чем не указал и сам подсудимый в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

           С учетом данных о личности, материального положения подсудимого Сазонова А.Э., характера совершенного преступления, и обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Сазонову А.Э. наказание связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества. Данные о личности подсудимого свидетельствуют о его склонности к совершению преступлений.

Избирая вид и размер наказания, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иное наказание, чем избранное судом применять нецелесообразно.

При назначении наказания суд руководствуется п. 7 ст. 316 УПК РФ и учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, которая обязывает суд назначить наказание подсудимому не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Суд применяет в отношении подсудимого при назначении наказания правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ, учитывая, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств. Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимого, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено.

Суд не находит оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, принимая во внимание характеризующие данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер совершенного преступления.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую, учитывая при этом фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая, что постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18.01.2021 Сазонову А.Э. отменено условное осуждение по приговору Сегежского городского суда Республики Карели от 18.12.2019, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение на 1 год 6 месяцев, окончательное наказание следует ему назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

По совокупности приговоров суд назначает окончательное наказание Сазонову А.Э.    путем частичного присоединения не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда, а не полного, учитывая при этом характеризующие данные подсудимого, обстоятельства дела, характер совершенного преступления и его отношение к содеянному. При назначении наказания суд учитывает положения ч. 4 ст. 70 УК РФ, согласно которым окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и не отбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сазонову А.Э. следует отбывать в колонии-поселения.

         Судьба вещественных доказательств по делу разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск Б.. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3250 руб. подлежит удовлетворению     в полном объеме в порядке ст. 1064 ГК РФ. Обратить взыскание на арестованное имущество, мобильный телефон марки «МТС Smart LINE», стоимостью 2650, 50 руб..

           По делу одновременно с постановлением приговора судебным решением удовлетворено заявление адвоката о выплате денежного вознаграждения, в связи с участием в судебном разбирательстве в качестве защитника подсудимого Сазонова А.Э. по назначению. В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ денежные суммы, выплаченные адвокату за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому в суде, отнести к процессуальным издержкам. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, а также денежные суммы, выплаченные адвокату, из средств федерального бюджета РФ за оказание юридической помощи подозреваемому и обвиняемому Сазонову А.Э. на предварительном следствии, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сазонова Александра Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 декабря 2019 года, окончательно к отбытию Сазонову А.Э. определить 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Сазонова А.Э. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

        Обязать Сазонова Александра Эдуардовича после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий функции по исполнению уголовных наказаний, за предписанием для следования к месту отбывания наказания, в установленный указанным предписанием срок прибыть к месту отбывания наказания.

         В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

         В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск \Б. удовлетворить.

          Взыскать с Сазонова Александра Эдуардовича в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в пользу Б. 3250 (Три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек. Обратить взыскание на арестованное имущество принадлежащее Сазонову Александру Эдуардовичу, а именно, мобильный телефон марки «МТС Smart LINE» стоимостью 2650 руб. 50 коп. в счет возмещения вреда причиненного Б..

          Вещественные доказательства:

- детализацию операций по дебетовой карте за 11.09.2020, находящейся в уголовном деле; компакт-диск оранжевого цвета с видеозаписью, товарный чек, находящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела;

- денежные билеты Банка России, номиналом 5 000 руб. в количестве 2 штук, 1000 рублей в количестве 1 штуки, 200 руб. в количестве 1 штуки, 100 рублей в количестве 5 штук, 50 руб. в количестве 1 штуки, женскую сумку белого цвета, возвращенные потерпевшей Б.. - оставить по принадлежности потерпевшей Б.

Процессуальные издержки, составляющие вознаграждение адвоката за участие в судебном процессе, отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

        Судья                                                                                          Е.П. Пушаева