Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-53/2022 (2-1273/2021;) ~ М-1012/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-53/2022
24RS0018-01-2021-002037-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2022 года                                г. Зеленогорск                                

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., с участием

    представителя заявителя Бегленко Л.А. – Разуваева С.К., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бегленко Л. А. об установлении факта принятия наследства,

    УСТАНОВИЛ:

Бегленко Л.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск, в котором просит установить факт принятия наследства в размере 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 663690, Красноярский край, г. <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (мама заявителя) и ФИО2 (отчим заявителя) был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти мамы заявителя остался земельный участок общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: 663690, Красноярский край, г. <адрес> Данный земельный участок был поделен между наследниками первой очереди Бегленко Л.А. (2/3 доли) и ФИО2 (1/3 доли). ДД.ММ.ГГГГ отчим заявителя умер. Бегленко Л.А. является наследником седьмой очереди. Других наследников предшествующих очередей не имеется. При жизни отчима заявителя завещание последним не составлялось. В течение установленного срока заявитель не обращался с заявлением о принятии наследства к нотариусу, однако совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, так как Бегленко Л.А. пользуется земельным участком в полном объеме в соответствии с его целевым назначением, несет бремя его содержания и осуществляет уплату всех обязательных платежей, в том числе уплату налогов. Установление факта принятия наследства Бегленко Л.А. необходимо для оформления права собственности на 1/3 доли земельного участка и осуществления прав и обязанностей собственника в полном объеме. Других способов оформить наследство у заявителя нет.

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены заинтересованные лица нотариус Зуев Д.А., Толстых А.А., Корепанов В.И.

Заявитель Бегленко Л.А. и заинтересованные лица Администрация ЗАТО г. Зеленогорска, нотариус Зуев Д.А., Толстых А.А., Корепанов В.И., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, представителей не направили, представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, Толстых А.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражали.

На основании статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Представитель заявителя Разуваев С.К. в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1142 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Названные нормы предусматривают, что установление юридического факта возможно, если это приведет к правовым последствиям и без судебного решения не имеется возможности подтвердить совокупность обстоятельств, с которыми связано наступление юридического последствия. Отсутствие указанных предпосылок обуславливает вынесение решения об отказе в удовлетворении требований.

Как усматривается из материалов дела, заявитель Бегленко Л.А. является дочерью ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодатель ФИО2 являлся супругом матери заявителя Бегленко Л.А. – ФИО5, что подтверждается копиями свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный брак не расторгался и недействительным не признавался.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ФИО5 наследодателю на праве индивидуальной собственности принадлежал садовый земельный участок № в садоводстве №, улица 57 в г. Зеленогорск Красноярского края площадью 400 кв. м с кадастровым номером №, что подтверждается архивной выпиской из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п, свидетельством № на право собственности на землю, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5, принявшими наследство и получившими свидетельства о праве на наследство по закону, стали муж ФИО2 и дочь Бегленко Л.А.

Сын ФИО5 – Толстых А.А. ДД.ММ.ГГГГ отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Бегленко Л.А.

ДД.ММ.ГГГГ Бегленко Л.А. были получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на 2/3 доли земельного участка, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ Бегленко Л.А. было зарегистрировано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, являвшийся отчимом заявителя Бегленко Л.А., после смерти которого она является наследником седьмой очереди по закону, так как других наследников предшествующих очередей по делу не установлено.

В пункте 13 актовой записи о смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ указано наименование организации, сделавшей заявление о смерти - МУП КБУ.

Согласно информации филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России КБ № от ДД.ММ.ГГГГ медицинское свидетельство о смерти и тело ФИО2 получил Корепанов В.И. (степень родства не указана).

ОПФР по Красноярскому краю предоставлена информация от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой обращений за пособием на погребение после смерти ФИО2 не было.

Как следует из ответов на запросы суда от нотариусов Зеленогорского нотариального округа ФИО7, Зуева Д.А., ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ими не открывалось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Согласно общедоступной информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении имущества наследодателя ФИО2 не заводилось.

В соответствии с записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ умер Корепанов В.И.

Бегленко Л.А. указывает, что фактически приняла наследство после смерти отчима Корепанова В.И., пользуется всем земельным участком в соответствии с его целевым назначением, обрабатывает его, несет бремя его содержания, осуществляет уплату всех обязательных платежей, в том числе налогов и членских взносов. Доказательств обратного суду не представлено.

Справкой СНТ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок, имеющий местоположение: Красноярский край г. Зеленогорск, садоводство №, улица №, участок №, находится в пользовании Бегленко Л.А.

Согласно информации Межрайонной ИФНС № по Красноярскому краю Бегленко Л.А. в период с 2013 по 2019 годы производила оплату начисленного земельного налога, за 2019 год начисление земельного участка отсутствует в связи с уменьшением налоговой базы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель Бегленко Л.А., являющаяся наследником седьмой очереди по закону после смерти наследодателя отчима ФИО2, совершила действия, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, Бегленко Л.А. считается принявшей все наследство после смерти наследодателя ФИО2, в том числе 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Других наследников, претендующих на наследственное имущество, а также другого наследственного имущества, кроме 1/3 доли в праве собственности на спорный земельный участок, после смерти ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлено.

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что право наследования заявителя никем не оспаривается, установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит оформить право собственности на наследственное имущество, в ином порядке, кроме судебного, установить факт принятия наследства не представляется возможным, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу, что требование Бегленко Л.А. об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Бегленко Л. А. удовлетворить.

Установить факт принятия Бегленко Л. А. наследства, открывшегося после смерти её отчима ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Зеленогорск Красноярского края, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу (местонахождение): Россия, Красноярский край, г. Зеленогорск, садоводство № <адрес> <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             М.В. Петухова

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2022 года