Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2017 (2-3551/2016;) ~ М-3683/2016 от 15.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2017 года                  г.Рязань

    Октябрьский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

с участием представителя истца Садымака Ф.П. по доверенности №2Д-661 от 18.11.2015г.Садымака В.Ф.,

ответчика Садымака В.Ф.,

при секретаре ФИО10

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Садымака ФИО11 к Администрации города Рязани, Садымаку ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Садымак Ф.П. обратился в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Администрации г.Рязани, Садымаку В.Ф. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что супруга истца -Садымак ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти открылось наследство <данные изъяты>

Помимо Садымак Л.К. право собственности на указанную квартиру
имеют истец Садымак Ф.П.- <данные изъяты>, сын наследодателя и истца Садымак ФИО14 - <данные изъяты>; внучка Садымак ФИО15 - <данные изъяты>

Последним местом жительства Садымак Л.К. является адрес: <данные изъяты>

Для принятия наследства в установленные законом сроки наследники в нотариальную контору не обращались, полагая, что наследство перейдет к ним автоматически.

Как следует из иска, при жизни Садымак Л.К. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ., в котором долю в праве собственности на указанную квартиру она завещает истцу.

Также согласно исковому заявлению Садымак Ф.П. принял наследство в виде доли квартиры фактически, так как с момента смерти наследодателя продолжает проживать в указанной квартире, содержит ее. Также пользуется принадлежащими супруге вещами: предметами домашней обстановки, мебелью, постельными принадлежностями, посудой, хранит семейные фотографии, другие вещи. Кроме этого, истец оплачивает ежемесячно коммунальные платежи за долю квартиры, в которой он остался проживать с сыном и внучкой. Также истец принимал участие в организации похорон супруги, затратив на это необходимые средства.

Таким, образом, истец полагает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги, в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты>.

     Истец Садымак Ф.П., ответчик Администрация города Рязани, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

    В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Садымака Ф.П., ответчика Администрации города Рязани.

Представитель истца по доверенности Садымак В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Садымак В.Ф. не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения Садымака В.Ф., суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1,2 ст.1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Садымак ФИО16 и Садымак ФИО17 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия <данные изъяты>, согласно которому Мокринской ФИО19 после заключения брака с Садымаком ФИО18 присвоена фамилия «Садымак».

Согласно свидетельству о рождении серия <данные изъяты>. родителями Садымака ФИО22 являются Садымак ФИО20 и Садымак ФИО21

Также установлено, что Садымак ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия

Таким образом, установлено, что истец Садымак Ф.П. и ответчик Садымак В.Ф. являются наследниками после смерти Садымак Л.К.

После смерти Садымак Л.К. открылось наследство в виде <данные изъяты>

Право собственности Садымак Л.К. на <данные изъяты> подтверждается регистрационным удостоверением №22, выданным Муниципальным учреждением «Бюро технической инвентаризации» г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан <данные изъяты>

Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной
регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области», квартира <адрес> по адресу: <адрес> имеет <данные изъяты>

Согласно сведениям реестра ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Рязанский филиал, спорная квартира имеет площадь: <данные изъяты>

Также установлено, что помимо Садымак Л.К. право собственности на указанную квартиру имеют истец Садымак Ф.П.- доля в праве ?, сын Садымак В.Ф.- доля в праве ?; внучка Садымак Н.В. - доля в праве ?, что подтверждается указанным выше регистрационным удостоверением.

    Установлено, что при жизни Садымак Л.К. завещала всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> супругу Садымак Ф.П., что следует из завещания, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в реестре за <данные изъяты>

Как пояснил в судебном заседании представитель истца по доверенности Садымак В.Ф., его отец Садымак Ф.П. принял наследство в виде доли квартиры после смерти супруги Садымак Л.К.фактически, так как с момента смерти наследодателя продолжает проживать в указанной квартире, содержит ее, пользуется принадлежащими супруге вещами, предметами домашней обстановки, мебелью, постельными принадлежностями, посудой, хранит семейные фотографии, некоторые другие вещи. Кроме этого, оплачивает ежемесячно коммунальные платежи за долю квартиры, в которой он остался проживать с сыном и внучкой. Также истец принимал участие в организации похорон супруги, затратив на это необходимые средства.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой ООО «Жилбытсервис», согласно которой Садымак Л.К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, постоянно с 25.12.1973г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Также согласно указанной справке совместно с ней проживали и проживают в настоящее время, а также зарегистрированы по месту жительства: ее сын Садымак В.Ф. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.), ее супруг Садымак Ф.П. (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.); ее внучка Садымак Н.В. (зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ

Факт оплаты Садымаком Ф.П. коммунальных услуг по спорной квартире подтверждается счет – квитанциями, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Садымак Ф.П. является супругом наследодателя Садымак Л.К. и наследником после ее смерти по завещанию.

Как установлено в судебном заседании, истец в установленный законом срок не обращался к нотариусу по месту регистрации наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается сообщением нотариуса нотариального округа г.Рязань Ассоциации «Рязанская областная нотариальная палата» Томиной М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому наследственного дела к имуществу Садымак Л.К. не имеется.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что Садымак Ф.П., вступив во владение наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти Садымак Л.К.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Садымака ФИО24 к Администрации города Рязани, Садымаку ФИО25 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Садымаком ФИО26 право собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> после смерти Садымак ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела , хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани

2-378/2017 (2-3551/2016;) ~ М-3683/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Садымак Федор Павлович
Ответчики
Администрация города Рязани
Садымак Виктор Федорович
Суд
Октябрьский районный суд г. Рязани
Судья
Старовойтова Татьяна Терентьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky--riz.sudrf.ru
15.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2016Передача материалов судье
20.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.01.2017Предварительное судебное заседание
10.02.2017Судебное заседание
17.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2017Дело оформлено
06.02.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее