Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4699/2016 ~ М-5024/2016 от 01.09.2016

                                                 Дело № 2-4699/16

Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2016 года                                    город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи            О.В. Миллер

при секретаре                    Ю.И. Лазаревой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску жилищно-строительного кооператива «Комплекс» к Тхостову С.А., Курчангину Ю.Н., Курчангиной С.В., Курчангину О.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по замене стояков отопления и проведения мероприятий по их приемке,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ЖСК «Комплекс» обратился в суд с иском к     Тхостову С.А., Курчангину Ю.Н., Курчангиной С.В., Курчангину О.Ю. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по замене стояков отопления и проведения мероприятий по их приемке, указав следующее.

ЖСК «Комплекс» осуществляет функции управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> с 31.12.1998 г. и является исполнителем жилищно-коммунальных услуг.

15 марта 2016 в жилом доме <адрес> проводились плановые работы по замене стояков отопления в кухне в квартирах №№ .

Ответчик Тхостов С.А., проживающий в квартире жалого дома по <адрес>, ответчик Курчангин Ю.Н., проживающий в квартире жилого дома <адрес> отказали в доступе в жилое помещение специалистам подрядной организации <данные изъяты> для проведения плановых монтажных работ в данных квартирах, а именно, в замене стояка отопления на кухне.

По факту отказа в доступе в жилое помещение, комиссией в составе председателя правления ЖСК «Комплекс» Павлова В.А., инженера по технадзору ЖСК ФИО5 с участием представителей подрядной организации, старшей по дому ФИО6, собственника квартиры ФИО7 15 марта 2016 был составлен соответствующий акт.

Обращаясь в суд и ссылаясь на ст.ст. 17, 31 ЖК РФ, Правила предоставления услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 представитель истца просит    обязать Тхостова С.А., Курчангина Ю.Н., Курчангину С.В., ФИО18 обеспечить доступ в жилое помещение и дома по <адрес> для выполнения работ по замене стояков отопления и проведения мероприятий по их приемке.

В судебном заседании представитель истца ЖСК «Комплекс» Ахтямова Г.Р. (доверенность от 26.08.2016) исковые требования поддержала, пояснив, что работы по капитальному ремонту стояка центрального отопления в дома по <адрес> проводились на основании заявления собственника квартиры <адрес> и опроса жителей дома.

Ответчики Тхостов С.А., Курчангин А.Д., представитель ответчика Курчангина Ю.Н. – Чернявский А.Д. (в порядке п.6 ст.54 ГПК РФ) в судебном заседании иск не признали, пояснив, что собственники жилых помещений многоквартирного дома по <адрес> в городе Ульяновске не принимали решение на общем собрании собственников о проведении капитального ремонта системы ЦО, данные работы проводятся по инициативе собственника кв. ФИО12 В квартирах по данному стояку температурный режим соответствует допустимым нормам, срок службы труб ЦО не истек, никакой необходимости в проведении капитального ремонта стояков ЦО нет.

Ответчик Курчангина С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Курчангина О.Ю., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания, ходатайств об отложении слушания дела не заявила.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение участников процесса, показания свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ЖСК «Комплекс» является юридическим лицом (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии , Устав) и на ЖСК «Комплекс» возложены функции управления многоквартирным жилым домом по адресу: город Ульяновск, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании Тхостов С.А. является собственником жилого помещения в доме по <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Курчангин Ю.Н., ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Курчангина С.В., что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий;

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

Согласно п.п.1, 2 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

2. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:

1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта.

В соответствии с п.п.5, 6, 7 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 №170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» при капитальном ремонте производится замена внутриквартальных инженерных сетей.

Установка приборов учета расхода тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение, расхода холодной и горячей воды на здание, а также установка поквартирных счетчиков горячей и холодной воды (при замене сетей).

Переустройство невентилируемых совмещенных крыш.

В соответствии с п.21 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (ред. от 09.07.2016) капитальный ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для устранения физического износа или разрушения, поддержания и восстановления исправности и эксплуатационных показателей, в случае нарушения (опасности нарушения) установленных предельно допустимых характеристик надежности и безопасности, а также при необходимости замены соответствующих элементов общего имущества (в том числе ограждающих несущих конструкций многоквартирного дома, лифтов и другого оборудования).

В соответствии со ст.45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В судебном заседании установлено, что решение о проведении капитального ремонта с заменой стояков ЦО в доме <адрес> на общем собрании собственников многоквартирного дома не принималось, общее собрание собственников помещений многоквартирного дома <адрес> с данной повесткой не проводилось.

Суд не принимает доводы представителя истца основанные на Протоколе №1 общего собрания первого подъезда дома по <адрес> от 05 января 2016 года, поскольку действующим жилищным законодательством решение вопроса о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме отнесено к компетенции только общего собрания собственников многоквартирного дома.

Не могут быть судом приняты во внимание представленные в судебное заседание реестр собственников, принимавших участие в общем собрании дома от 18 октября 2016, поскольку данное собрание фактически не проводилось, протокол общего собрания не подписан председателем собрания и секретарем, протокол счетной комиссии представляет собой не заполненный бланк, подписанный только собственником кв. ФИО13, которого в счетную комиссию собрание не избирало.

Согласно ст.44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса);

3) очно-заочного голосования.

    В судебное заседание представителем истца не представлено никаких доказательств, в подтверждение того, что общее собрание по вопросу капитального ремонта стояков системы ЦО дома по <адрес> проводилось, и в какой форме.

Согласно Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утв.Постановлением Госстроя от 27.09.2003 №170 планирование капитального ремонта жилищного фонда следует осуществлять в соответствии с действующими документами.

2.4.2. При капитальном ремонте следует производить комплексное устранение неисправностей всех изношенных элементов здания и оборудования, смену, восстановление или замену их на более долговечные и экономичные, улучшение эксплуатационных показателей жилищного фонда, осуществление технически возможной и экономически целесообразной модернизации жилых зданий с установкой приборов учета тепла, воды, газа, электроэнергии и обеспечения рационального энергопотребления. Примерный перечень работ, проводящихся за счет средств, предназначенных на капитальный ремонт жилищного фонда, приведен в приложении N 8.

    Никакого технического заключения о состоянии системы ЦО многоквартирного дома <адрес> для дальнейшей нормальной эксплуатации дома, о необходимости проведения работ по капитальному ремонту, суду предоставлено не было стороной истца.

    Суд не может принять во внимание показания свидетеля ФИО14 и составленное им техническое обоснование от 26.01.2016, поскольку свидетель является работником ЖСК «Комплекс», не обладает в силу образования специальными познаниями в данной области. Кроме того, данный свидетель в судебном заседании показал, что проведение работ по капитальному ремонту системы ЦО предполагалось с изменением проекта дома, а именно, с установкой труб стояков системы ЦО большего диаметра, чем предусмотрено по проекту. Никакого документального обоснования и допустимых изменений в проект многоквартирного жилого дома стороной истца также не представлено.

Судом установлено, что ответчики препятствуют проведению капитального ремонта системы ЦО в принадлежащих им квартирах, пояснив, что у управляющей компании нет законных оснований для проведения капитального ремонта системы ЦО, и соответственно, законных оснований для предоставления специалистам ЖСК «Комплекс» доступа в квартиры.

Кроме того, следует отметить, что согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений в соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации. В соответствии со ст. 57 ГПК Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Исходя из указанных особенностей гражданского судопроизводства, активность суда в собирании доказательств ограничена.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

По мнению суда, ЖСК «Комплекс» не представил никаких допустимых, основанных на действующем жилищном законодательстве, доказательств в подтверждение законности своих требований, законности проведения капитального ремонта системы ЦО в многоквартирном доме, необходимости доступа в жилые помещения, принадлежащие ответчикам.

К показаниям свидетеля ФИО15 о низком температурном режиме в его жилом помещении, необходимости в связи с этим проведения работ по замене стояков ЦО, суд относится критически, поскольку заявления и жалобы одного из собственников жилого помещения многоквартирного дома не могут свидетельствовать о необходимости проведения именно данного вида капитальных работ, а также не свидетельствуют о принятии решения всеми собственниками на общем собрании решения о проведении работ по капитальному ремонту системы ЦО многоквартирного дома.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ЖСК «Комплекс» следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.30, 31, 35 ЖК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                                          ░.░. ░░░░░░

2-4699/2016 ~ М-5024/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ЖСК Комплекс
Ответчики
Курчангин Ю.Н.
Тхостов С.А.
Курчангин О.Ю.
курчангина С.В.
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Миллер О. В.
Дело на сайте суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2017Дело оформлено
30.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее