К делу № 2-173/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«11» марта2021 года с. Успенское
Успенский районный суд, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.
при секретаре Григорян Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тимофееву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В Успенский районный суд поступило исковое заявление отПАО «Совкомбанк» к Тимофееву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивированное тем, что 14.12.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 473545,05 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства BMW 325XI,2007, <данные изъяты>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 353126,46 руб.Просроченная задолженность по ссуде возникла 15/02/2019, на 25/12/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней.Просроченная задолженность по процентам возникла 15/02/2019, на 25/12/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней.По состоянию на 24.12.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 371764,89 руб., из них:просроченная ссуда 329162.6 руб.;просроченные проценты 18098.94 руб.;проценты по просроченной ссуде 1611.68 руб.;неустойка по ссудному договору 21435.3 руб.;неустойка на просроченную ссуду 1456.37 руб.;штраф за просроченный платеж 0 руб.;комиссия за смс-информирование 0 руб.;иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности.Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 371 764,89 рублей, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство BMW 325XI, 2007 года выпуска, <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере 235 381,41 рублей (Двести тридцать пять тысяч триста восемьдесят один рубль 41 копейка), способ реализации – с публичных торгов,расходы по уплате государственной пошлины в размере 12917,65 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тимофеев А.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 144400000425.
05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк»
Согласно материалам дела, 14.12.2018 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 473545,05 руб. под 21,9 % годовых, сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства BMW 325XI,2007, <данные изъяты> (л.д. 9-24).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 353126,46 руб.
Однако Тимофеев А.А. обязательства по оплате кредита выполнял ненадлежащим образом.
По состоянию на 24.12.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 371764,89 руб., из них: просроченная ссуда 329162.6 руб.; просроченные проценты 18098.94 руб.; проценты по просроченной ссуде 1611.68 руб.; неустойка по ссудному договору 21435.3 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1456.37 руб.; штраф за просроченный платеж 0 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб.; иные комиссии 0 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 4-6).
Согласно п.10 Кредитного договора № <данные изъяты> от 14.12.2018г., п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство BMW 325XI, 2007, <данные изъяты>.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 15/02/2019, на 25/12/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 405 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 15/02/2019, на 25/12/2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 379 дней.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания
В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.
Целесообразно при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 44,49 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 235381,41 руб.
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил (л.д. 26-27).
В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что иск Банка законен, правомерен, а, следовательно, он подлежит удовлетворению в полном объеме, доказательств погашения задолженности Ответчиком в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Тимофееву Артему Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать сТимофеева Артема Александровича в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 371 764,89 рублей (Триста семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят четыре рубля 89 копеек).
Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство BMW 325XI, 2007 года выпуска, <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 235 381,41 рублей (Двести тридцать пять тысяч триста восемьдесят один рубль 41 копейка), способ реализации – с публичных торгов.
Взыскать с Тимофеева Артема Александровича в пользу ПАО «Сов-комбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12917,65 рублей (Двенадцать тысяч девятьсот семнадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения составлен 15.03.2021 г.
Судья
Успенского районного суда М.Н. Пушкарский