Судья Клейн И.М.
Гр. дело № 33-12053\2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16.04.2018 г. г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Бельченко И.В.,
судей Лобовой Л.В., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре Мартынове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеровой Е.Б. дело по апелляционной жалобе Шостака К.В. на решение Головинского районного суда г. Москвы от 16.05.2017 г., по которому постановлено:
В удовлетворении исковых требований Шостака Константина Викторовича к ГУП г. Москвы «Мосгортранс» о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, даты увольнения, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда – отказать,
У С Т А Н О В И Л А:
Шостак К.В. обратился в суд с иском к ГУП г. Москвы «Мосгортранс» о признании увольнения на основании приказа №*** от 16.11.2016 г. по п.9 ст.81 ТК РФ незаконным, изменении формулировки увольнения на увольнение «по собственному желанию», даты увольнения на дату вынесения решения судом, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула в сумме *** руб.*** коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме ***руб. В обоснование иска указал, что увольнение по названному основанию является необоснованным, никаких решений, повлекших причинение ущерба работодателю, он не принимал.
Суд постановил вышеприведенное решение, на которое истец подал апелляционную жалобу, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда.
В суде апелляционной инстанции стороны заявили о намерении заключить мирового соглашение на следующих условиях:
По мировому соглашению ответчик взял на себя обязательства:
1.1. Внести изменения в приказ от *** № *** об увольнении
Шостака Константина Викторовича с должности главного инженера филиала
8-й троллейбусный парк ГУЛ «Мосгортранс» и изменить основание увольнения
истца с «в связи с принятием необоснованного решения, повлекшего за собой
нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или
иной ущерб имуществу организации по п. 9 ст. 81 ТК РФ» на «по инициативе
работника по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации».
1.2. В срок, не превышающий 5 рабочих дней с момента предоставления
Истцом оригинала трудовой книжки Шостака Константина Викторовича
в филиал 8-й троллейбусный парк ГУП «Мосгортранс» по адресу: город
Москва, Электролитный проезд, дом. 4:
1.2.1 Внести в трудовую книжку Шостака Константина Викторовича
запись о недействительности записи № *** от 16.11.2016 об увольнении
с должности главного инженера в связи с принятием необоснованного решения,
повлекшего за собой нарушение сохранности имущества, неправомерное его
использование или иной ущерб имуществу организации по п. 9 ст. 81
Трудового кодекса Российской Федерации. д
Внести запись об изменении основания увольнения на увольнение по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (собственное желание).
Выдать Истцу дубликат трудовой книжки без недействительных записей в соответствии с п. 33 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225 «О трудовых книжках».
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению
отказывается от всех своих исковых требований к ответчику, составляющих
предмет иска по делу № ***, в полном объеме, в том числе, взыскания
с ответчика средней заработной платы за время вынужденного прогула
с 17.11.2016 по день вынесения определения суда апелляционной инстанции,
взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере месячного
оклада истца до увольнения - в размере 85 000 рублей
3. Стороны подтверждают, что не имеют материальных и иных претензий
друг к другу, в том числе по вопросам ранее не заявленных имущественных
претензий и требований друг к другу, основанием которых являются трудовые
взаимоотношения Истца и Ответчика за весь период работы Шостака
Константина Викторовича в ГУП «Мосгортранс».
4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением,
являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные
обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные
расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с трудовыми отношениями Сторон.
5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим
гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат
исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Судебная коллегия полагает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают ничьих прав и охраняемых законом интересов. Оснований для отказа в утверждении данного мирового соглашения не имеется.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Данные последствия заключения мирового соглашения судом сторонам разъяснены и им понятны.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 16.05.2017 ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
1.1. ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ 16.11.2016 № 1809-░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░
8-░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░ «░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 9 ░░. 81 ░░ ░░» ░░ «░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».
1.2. ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░ 8-░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░░░░░
░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░. 4:
1.2.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 18 ░░ 16.11.2016 ░░ ░░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 9 ░░. 81
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░
░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 77 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░).
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 33 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 16.04.2003 № 225 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░».
2. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 2-989/2017, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ 17.11.2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 85 000 ░░░░░░
3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░».
4. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
5. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░