Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11096/2018 ~ М-7212/2018 от 12.07.2018

Гр.дело 2-11096/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года                     г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Вайлерт Я.А.,

с участием:

представителя истцов Елисеевой Г.Н., Елисеева С.Г. – Клещина Д.С., действующего на основании доверенности от 24.04.2018 года,

представителя ответчика Надмитовой О.В., действующей на основании доверенности № 09 от 09.01.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елисеевой Галины Николаевны, Елисеева Станислава Георгиевича к ООО СК «Реставрация» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева Г.Н., Елисеев С.Г. обратились в суд с иском к ООО СК «Реставрация» о защите прав потребителей, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу: стоимость устранения недостатков квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в размере 128248,3 рублей, неустойку за нарушение срока удовлетворения требований в размере 100033,67 рублей и до момента фактического исполнения обязательств, расходы на проведение экспертизы в размере 23 000 рублей, расходы на юридические услуги в размере 15000 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, штраф.

В судебном заседании представитель истцов Клещин Д.С. и представитель ответчика ООО СК «Реставрация» Надмитова О.В. заявили о намерении заключить по делу мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, ссылаясь на то, что мировое соглашение заключается добровольно, условия мирового соглашения им понятны, права и интересы других лиц заключением данного мирового соглашения не нарушаются. Последствия прекращения дела в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить заключенное ими мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и урегулирования всех взаимоотношений, вытекающих из устранения недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> связанных с этим всех компенсационных и иных выплат.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей, которая включает в себя сумму затрат на устранение недостатков в размере 100000 (сто тысяч) рублей, 10000 (десять тысяч) рублей – судебные издержки (оплата экспертизы ООО «Про-Эксперт» и юридические услуги представителя).

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в том числе от взыскания морального вреда, неустойки, штрафа, предусмотренные Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Указанные в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления равных сумм в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек каждому из истцов по следующим реквизитам: - Елисеева Галина Николаевна номер счета 40, банк получателя Красноярское отделение ПАО Сбербанк <адрес>, БИК 040407627, к/с 30, ИНН 7707083893; - Елисеев Станислав Георгиевич, счет 40, банк филиал Банка ВТБ, ИНН 7702070139, БИК 045004719, к/с 30. Выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено мировое соглашение, представленное суду в виде отдельного письменного документа, содержащего вышеизложенные сторонами положения по урегулированию возникшего спора.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение, подтвердив добровольность его подписания.

Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Елисеевой Галины Николаевны, Елисеева Станислава Георгиевича к ООО СК «Реставрация» о защите прав потребителей на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска и урегулирования всех взаимоотношений, вытекающих из устранения недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> связанных с этим всех компенсационных и иных выплат.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей, которая включает в себя сумму затрат на устранение недостатков в размере 100000 (сто тысяч) рублей, 10000 (десять тысяч) рублей – судебные издержки (оплата экспертизы ООО «Про-Эксперт» и юридические услуги представителя).

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска в полном объеме, в том числе от взыскания морального вреда, неустойки, штрафа, предусмотренные Федеральным законом «О защите прав потребителей».

Указанные в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГг. путем перечисления равных сумм в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек каждому из истцов по следующим реквизитам: - Елисеева Галина Николаевна номер счета 40, банк получателя Красноярское отделение ПАО Сбербанк <адрес>, БИК 040407627, к/с 30, ИНН 7707083893; - Елисеев Станислав Георгиевич, счеь 40, банк филиал Банка ВТБ, ИНН 7702070139, БИК 045004719, к/с 30.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Килина

2-11096/2018 ~ М-7212/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ЕЛИСЕЕВА ГАЛИНА НИКОЛАЕВНА
Ответчики
РЕСТАВРАЦИЯ ООО СК
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Килина Елена Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
12.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.07.2018Передача материалов судье
17.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.07.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2018Судебное заседание
11.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2019Дело оформлено
01.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее