Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3532/2015 ~ М-3487/2015 от 06.08.2015

Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2015 года

Дело № 2-3532/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2015 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи И.Ю. Морозовой,

при секретаре                          Ю.Г. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Иванову В.И., Семеновой О.В., Семенову А.С., Иванову С.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Иванову В.И., Семеновой О.В., Семенову А.С., Иванову С.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 01 марта 2014 года и по настоящее время истец на основании решения общего собрания собственников помещений осуществляет управление многоквартирным домом № по улице *** в городе Мурманске, оказывает услуги по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг данного многоквартирного дома. Ответчики зарегистрированы и проживают в муниципальном жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>, нанимателем спорного жилого помещения является Иванов В.И. Однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг ответчики исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2014 года по 31 марта 2015 года в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, между тем судебные повестки возвратились за истечением срока хранения.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, однако ответчики не получили судебные повестки в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем они возвращены в суд за истечением срока хранения.

Определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству от
10 августа 2015 года ответчики предупреждались о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Копия определения направлялась ответчикам простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиками не получено, у суда не имеется.

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения судебных извещений, в связи с чем считает возможным применить последствия статей 117,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении ответчиков и рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что между собственниками помещений многоквартирного дома № по улице *** в городе Мурманске и обществом с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) 01 марта 2014 года заключен договор управления указанных многоквартирным домом, срок действия договора – 5 лет, начиная с 01 марта 2014 года (л.д. 10-16).

В соответствии с пунктом 2.1 договора управления многоквартирным домом, ООО «Севжилсервис» осуществляет услуги по надлежащему содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктами 3.1.2.1 и 3.1.2.2 договора управления многоквартирным домом, управляющая компания обязана оказывать собственнику услуги по содержанию и выполнять работы по текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и предоставлять коммунальные услуги собственнику жилых помещений и пользующимся его помещениями лицам в необходимых объемах и с учетом уровня благоустройства дома.

Согласно пунктам 4.7-4.10 договора, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представляемых управляющей организацией, на банковский счет, указанный в платежном документе.

Пунктом 3.2.7 договора предусмотрено право управляющей компании взыскивать с собственника или иных пользователей в установленном порядке задолженность по оплате услуг в рамках договора.

Таким образом, ООО «Севжилсервис» предоставлено право взимания и взыскания платежей за жилье и коммунальные услуги с потребителей этих услуг.

В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно части 1 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что Иванов В.В. с 02 мая 2009 года по настоящее время зарегистрирован в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес>. Также в жилом помещении зарегистрированы ФИО1, *** года рождения, с 26 февраля 2013 года по настоящее время, Иванов С.В., *** года рождения, с 09 декабря 2008 года по настоящее время, ФИО2, *** года рождения, с 27 ноября 2009 года по настоящее время, ФИО3, *** года рождения, с 20 мая 2009 года по настоящее время, Семенова О.В., *** года рождения, с 29 сентября 1975 года по настоящее время, Семенов А.С., *** года рождения, с 22 января 1994 года по настоящее время. Нанимателем жилого помещения значится Иванов В.И. на основании ордера № (л.д. 31).

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения, являются несовершеннолетними, бремя содержания данного жилого помещения, общего имущества многоквартирного жилого дома и оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме несут ответчики.

Свои обязательства по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг ответчики перед ООО «Севжилсервис» в период с 01 марта 2014 года по 31 марта 2015 года не исполняли, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере <данные изъяты> (л.д.9).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, возражения по расчету ответчиками не представлены, в связи с чем данный расчет задолженности принимается судом.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики Иванов В.И., Семенова О.В., Семенов А.С., Иванов С.В., Иванов В.В., на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и полном объеме вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем образовавшаяся задолженность в общей сумме <данные изъяты> за период с 01 марта 2014 года по 31 марта 2015 года подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в солидарном порядке. Доказательств наличия между ответчика соглашения о порядке участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, что подтверждается договором на абонентское юридическое обслуживание № заключенным между ЗАО «***», ИНН ***, и ООО «Севжилсервис», ИНН ***, 09 января 2014 года, дополнительным соглашением от 22 сентября 2014 года к указанному договору, а также подлинником платежного поручения о перечислении заявителем <данные изъяты> за представление его интересов по договору от 09 января 2014 года (л.д.17-20).

При решении вопроса о размере подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя суд принимает во внимание небольшую сложность рассматриваемого дела, объем оказанной представителем истца юридической помощи (составление искового заявления по типовой форме).

Учитывая объем оказанной представителем правовой помощи, конкретные обстоятельства и категорию сложности дела, объем исследованных доказательств и документов, подготовленных представителем, и совершенных в интересах истца действий, то обстоятельство, что участие в судебном заседании представитель истца не принимал, а также требования статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей взыскание расходов на представителя в разумных пределах, суд полагает размер заявленных расходов на оплату услуг представителя завышенным и считает возможным взыскать с Иванова В.И., Семеновой О.В., Семенова А.С., Иванова С.В., Иванова В.В. в пользу ООО «Севжилсервис» в возмещение расходов по оплате услуг представителя <данные изъяты> (по <данные изъяты> с каждого). Данную сумму суд расценивает, как разумную и обоснованную, соответствующую объему оказанной юридической помощи.

Кроме того, при подаче иска в суд ООО «Севжилсервис» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от 10 июня 2015 года (л.д. 5). В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в указанном размере в долевом порядке, по <данные изъяты> с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Иванову В.И., Семеновой О.В., Семенову А.С., Иванову С.В., Иванову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Иванова В.И., Семеновой О.В., Семенова А.С., Иванова С.В., Иванова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 марта 2014 года по 31 марта 2015 года в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Иванова В.И., Семеновой О.В., Семенова А.С., Иванова С.В., Иванова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) расходы по уплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать с Иванова В.И., Семеновой О.В., Семенова А.С., Иванова С.В., Иванова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ИНН ***) расходы по оплате юридических услуг в сумме по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Судья И.Ю. Морозова