Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1291/2014 ~ М-1072/2014 от 23.06.2014

Дело № 2-1291/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с.Кетово 21 июля 2014 года

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего Антимонова П.Ф.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием прокурора Ильиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кетовского района в интересах несовершеннолетнего Королева К.А. к МКДОУ «Шмаковский детский сад» о признании договора недействительным в части,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кетовского района в интересах несовершеннолетнего Королева К.А. обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к МКДОУ «Шмаковский детский сад» о признании пункта 3.1 договора между муниципальным дошкольным образовательным учреждением и родителями от 20.08.2013 заключенного между Королевой М.А. и ответчиком недействительным в части права дошкольного образовательного учреждения отчислять ребенка за несоблюдение договора родителями (законными представителями) в том числе за неоплату за содержание ребенка.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Ильина Ж.Н. представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора со стороны ответчика.

Представитель ответчика МКДОУ «Шмаковский детский сад», а также представитель третьего лица Королева М.А. в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя МКДОУ «Шмаковский детский сад» поступило ходатайство о рассмотрении требований в свое отсутствие.

С учётом мнения представителя истца суд определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ истца от заявленных требований о признании пункта 3.1 договора между муниципальным дошкольным образовательным учреждением и родителями от 20.08.2013 заключенного между Королевой М.А. и ответчиком недействительным в части права дошкольного образовательного учреждения отчислять ребенка за несоблюдение договора родителями (законными представителями) в том числе за неоплату за содержание ребенка, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чём указано в заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░