Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3197/2021 от 12.11.2021

Дело № 5-3197/2021

24RS0046-01-2021-009496-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2021 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Зайцева Бориса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев Б.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

13.04.2021 года в 09 часов 10 минут Зайцев Б.А., управляя автомобилем Nissan Cube, государственный регистрационный знак №, в районе дома 70 по пр.Красноярский рабочий в г.Красноярске, выезжал задним ходом с парковочного кармана со стороны дома 70 пр.Красноярский рабочий в сторону ул.Коломенская, нарушил п.8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности маневра и в случае необходимости не прибегнул к помощи других лиц для обеспечения безопасного выезда, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая стояла на регулируемом пешеходном переходе сзади по ходу движения транспортного средства. В результате данного ДТП, пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Зайцев Б.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю.

Представитель Потерпевший №1 – Сапончик О.Д. (по доверенности) в судебном заседании не настаивала на назначении строго наказания, пояснила, что вред здоровью полностью компенсирован потерпевшей.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Зайцев Б.А. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения требований п. 8.12 ПДД РФ и совершения правонарушения Зайцев Б.А. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 10.11.2021 года <адрес>;

- заключением эксперта № от 08.10.2021 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 13.04.2021 года у нее имелась сочетанная травма тела представленная линейным переломом верхней ветви левой лонной кости без смещения костных фрагментов, без нарушения целостности тазового кольца, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.04.2021 года;

- объяснением Потерпевший №1 от 29.06.2021 года;

- объяснением Зайцева Б.А. от 13.04.2021 года;

- спецсообщениями;

- извещением о раненном в ДТП;

- справкой о ДТП от 13.04.2021 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия Зайцева Б.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Зайцеву Б.А. судья учитывает личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, компенсацию причиненного вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Зайцева Бориса Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900 в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, УИН 18810424211080077081).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                        Е.Г. Бацунин