Определение по делу № 2-873/2013 ~ М-789/2013 от 21.05.2013

дело № 2-873/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Беликовой Е. Л.

при секретаре Цаплиной Л. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области

«05» июня 2013 года гражданское дело по иску Устинова С. А. к Соколову С. Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП

УСТАНОВИЛ:

Устинов С. А. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Соколову С. Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебное заседание истец Устинов С. А. дважды не явился: 04 июня 2013 года к 13 часам 50 минутам, 05 июня 2013 года к 09 часам 00 минутам, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, расписка о получении повестки находятся в материалах дела, о причине неявки в суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Соколов С. Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, заявлений, возражений не представил, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ивановской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Устинов С. А. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Устинова С. А. к Соколову С. Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Устинова С. А. к Соколову С. Н. о возмещении ущерба, причиненного ДТП оставить без рассмотрения.

Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Возвратить Устинову С. А. уплаченную им государственную пошлину в сумме 3277 рублей, выдать подлинник квитанции ПТК *8639_0101_3* от 20.05.2013 года № на сумму 3277 рублей.

Председательствующий: Беликова Е. Л.