Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2016 ~ М-135/2016 от 15.03.2016

Дело № 2-137/2016

Строка № 35

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 23 марта 2016 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Кривенда М.А.,

с участием истца Татаркова А.П.,

представителя истцов: Татаркова С.П. и Татаркова А.П. – адвоката Колесникова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Татарковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Т.С.П., Т.А.П. к Т.В.В. о признании права общей долевой собственности по праву наследования на жилые дома и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Т.С.П. и Т.А.П. обратились в суд с иском, указывая на то, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года за ответчицей, Т.В.В., было признано право собственности по праву наследования на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования ее мужа и их отца, Т.П.Н..

Этим же решением <адрес> районного суда <адрес> было признано право собственности на 3/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 51 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за их дедушкой, Т.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года за ответчицей, Т.В.В., после смерти ее мужа и их отца, Т.П.Н., было признано право собственности по праву наследования на 1/4 долю в общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2755 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности на 3/4 доли в общей долевой собственности на указанный земельный участок было признано за Т.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Они на наследство после смерти отца, Т.П.Н., не претендовали.

Т.В.В. свои права собственности на 1/4 долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок оформила в установленном порядке и зарегистрировала в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи соответственно № и №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и №.

Т.Н.П. свои права собственности на 3/4 доли в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок не оформлял.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П. умер.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Их отец, Т.П.Н., являлся родным сыном наследодателя, но умер раньше Т.Н.П., в связи с чем они наследуют принадлежавшие ему 3/4 доли, т.е. по 3/8 доли каждый, в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 51 кв.м., кадастровый (или условный) №, и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2755 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Кроме того, на вышеуказанном земельном участке размещен не только жилой дом литер «А, а», общей площадью 51 кв.м., кадастровый (или условный) №, но и жилой дом, литер «Б, б», площадью 34,1 кв.м., возведенный в ДД.ММ.ГГГГ году под тем же инвентарным №, что подтверждается техническим паспортом домовладения, изготовленным <адрес> БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ.

Жилой дом литер «Б, б», площадью 34,1 кв.м., как и жилой дом литер «А, а» был возведен в ДД.ММ.ГГГГ году Т.Н.П. и его женой Т.З.Г. и находился в их общей собственности. Т.З.Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с указанным жилой дом литер «Б, б», площадью 34,1 кв.м., возведенный в ДД.ММ.ГГГГ год, инвентарный №, и расположенный по адресу: <адрес>, находился в общей долевой собственности у Т.В.В. (в 1/4 доли) и Т.Н.П. в размере 3/4 доли по тем же основаниям, которые были установлены решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года и решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № для признания у них общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а» и земельный участок, на котором он расположен.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.П. они в установленном законом порядке обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> Л.С.В.,

Однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследства им было отказано, в связи с тем, что Т.Н.П. при жизни не оформил свои права собственности на 3/4 доли в общей долевой собственности, и у него отсутствовали правоустанавливающие документы.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследств, они приняли его и стали собственниками всего принадлежавшего Т.Н.П. имущества, в том числе и 3/4 долей, по 3/8 доли у каждого, в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, а», общей площадью 51 кв.м., кадастровый (или условный) №, в общей долевой собственности на жилой дом литер «Б, б», площадью 34,1 кв.м., возведенный в ДД.ММ.ГГГГ год, инвентарный №, и в общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2755 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>.

Просили признать за ними, Т.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по праву представления на 3/4 доли, по 3/8 доли у каждого, в общей долевой собственности на жилой дом литер «А, «а», общей площадью 51 кв.м., кадастровый (или условный) №, на 3/4 доли, по 3/8 доли в общей долевой собственности на жилой дом литер «Б, б», площадью 34,1 кв.м., возведенный в ДД.ММ.ГГГГ году, инвентарный №, и на 3/4 доли, по 3/8 доли в общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2755 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Судебные издержки с ответчика просили не взыскивать (л.д. 4-7).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание истец Т.С.П.. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме, что подтвердил письменным заявлением (л.д. 46).

В судебном заседании истец Т.А.П. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истцов – адвокат К.С.В. исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик – Т.В.В. исковые требования истцов признала в полном объеме, не возражая против их удовлетворения, последствия признания иска и принятие его судом ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением Т.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

В судебном заседании третье лицо – Г.В.Н.. не возражал против удовлетворения исковых требований истцов.

В судебное заседание нотариус нотариального округа <адрес> Л.С.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 44), не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 47).

Выслушав объяснения истца Т.А.П., представителя истцов – адвоката К.С.В., третье лицо – Г.В.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные исковые требования Т.А.П. и Т.С.П., суд учитывает признание иска ответчиком (л.д. 48), являющееся субъективным процессуальным правом Т.В.В., не противоречащим действующему законодательству и не нарушающим права и законные интересы других лиц. В связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.С.П., Т.А.П. к Т.В.В. о признании права общей долевой собственности по праву наследования на жилые дома и земельный участок удовлетворить.

Признать за Т.С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за Т.А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,в порядке наследования после смерти Т.Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственностина 3/4 доли (по 3/8 доле у каждого) в общей долевой собственности на жилой дом, литер «А, а», общей площадью 51 кв.м., кадастровый №, на 3/4 доли (по 3/8 доле у каждого) в общей долевой собственности на жилой дом, литер «Б, б», общей площадью 34,1 кв.м., инв. №, и на 3/4 доли (по 3/8 доле у каждого) в общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2755 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд Воронежской области.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Грибченко Е.Д.