Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-411/2013 ~ М-2728/2013 от 29.05.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., изучив исковое заявление Репиной Г.И. к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Репина Г.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревым Д.В. и ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» был заключен договор №, по которому по окончании строительства жилого дома и ввода его в эксплуатацию Пушкареву Д.В. передавалась в собственность однокомнатная квартира общей площадью 48,77 м², в том числе площадь балконов и лоджий 7,16 м² на 11этаже, 3 секция жилого дома по адресу: <адрес>. Основанием для строительства дома послужило разрешение на строительство № RU 63301000-020 от ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору были исполнены полностью. В настоящее время строительство дома завершено. ДД.ММ.ГГГГ между Пушкаревым Д.В. и Мишиным С.В. был заключен договор №-П об уступке прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому Пушкарев Д.В. передал Мишину С.В. права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ между Мишиным С.В. и ею был заключен договор №-П об уступке прав и обязанностей по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-П, по которому Мишин Д.В. передал ей права и обязанности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-П. ФФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» произведена инвентаризация дома, согласно техническому паспорту общая площадь <адрес> составляет 50,5 м². ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено разрешение №RU 63301000-088э на ввод объекта в эксплуатацию. Указывает на отсутствие возможности оформить право собственности на спорное помещение, но не указывает причины. Просит признать право собственности на <адрес>, на одиннадцатом этаже, общей площадью 50,5 м², по адресу: <адрес>.

На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ иск оставлен без движения до ДД.ММ.ГГГГ К указанному сроку заявителю необходимо было устранить недостатки, перечисленные в определении суда, а именно: указать обстоятельства, препятствующие государственной регистрации права собственности на квартиру в установленном порядке, либо представить отказ регистрирующего органа в таковой регистрации. Также заявительнице необходимо определить цену иска применительно к положениям пп.9 п.1 ст.91 ГПК РФ, доплатить соответствующим образом государственную пошлину и представить документ, подтверждающий её уплату. Вместе с тем, если в возникшем правоотношении истица обладает статусом потребителя, она освобождается от уплаты государственной пошлины, но при этом ей надлежит указать на наличие такого статуса.

Суд полагает возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заявитель не выполнил указания суда, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, не устранив недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на получение заявителем определения суда собственноручно.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым возвратить исковое заявление заявителю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Репиной Г.И. к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» о признании права собственности на квартиру возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению заявителя в суд к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья-подпись Копия верна. Судья В.Ю. Болочагин