Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8612/2015 ~ М-6972/2015 от 02.07.2015

Дело 2-8612/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре судебного заседания Начинкиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой Е.В. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 75467,95 руб., неустойки за нарушение срока выполнения договора в размере 33734,98 руб., судебные издержки в размере 3000 руб., компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., взыскании штраф, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50 % от присужденной суммы. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели №. Согласно спецификации (заказ №) стоимость купленной кухни составила 75467,95 руб. В соответствии с п. 4.1.1. договора истец полностью оплатила товар, что подтверждается чеками за наличный расчет на сумму 50 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. и товарным чеком за наличный расчет на сумму 25467,95 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 6.3. договора срок поставки мебели установлен до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС, однако к указанной дате ответчик мебель не поставил и не известил истца о причинах неисполнения договора. ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлена претензия ответчику о возврате уплаченной денежной суммы и понесенных убытков, но ответчик на претензию истца не отреагировал. Количество дней просрочки с даты доставки ДД.ММ.ГГГГ. по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. составляет 80 дней. Размер неустойки за каждый день просрочки составляет 0,5%, в связи с чем неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 27821,98 руб. (69554,95 руб.*0,5%*80 дней). Истец считает, что ответчик своим неисполнением договорных обязательств и уклонением от удовлетворения законных требований причинил истцу моральный вред, подлежащий возмещению на основании ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей», который она оценивает в 50 000 рублей.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО «ответчик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели № (л.д.8-12).

Согласно спецификации (заказ №) стоимость купленной кухни составила 75467,95 руб. (л.д.14).

В соответствии с п. 4.1.1. договора истец полностью оплатила товар, что подтверждается чеками за наличный расчет на сумму 50 000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. и товарным чеком за наличный расчет на сумму 25467,95 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15)

Пунктом 6.3. договора срок поставки мебели установлен до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: АДРЕС, однако к указанной дате ответчик мебель не поставил и не известил истца о причинах неисполнения договора.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлена претензия ответчику о возврате уплаченной денежной суммы и понесенных убытков, но ответа не последовало (л.д.16-24).

В соответствии с п.3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Количество дней просрочки с даты доставки ДД.ММ.ГГГГ. по день подачи иска ДД.ММ.ГГГГ. составляет 80 дней. Размер неустойки за каждый день просрочки составляет 0,5%, в связи с чем неустойка, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 27821,98 руб. (69554,95 руб.*0,5%*80 дней).

Стоимость услуг по доставке и установке мебели составляет 5913 руб.

Таким образом, сумма неустойки за просрочку поставки товара и оказание услуг составляет 33734,98 руб.

В силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, учитывая п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", с учетом фактических обстоятельств по делу, понесенных истцом нравственных страданий и исходя из требований разумности и справедливости, суд находит требования истца о взыскании компенсации морального вреда обоснованными, с учетом степени вины ответчика, длительность неисполнения законных интересов истца, а также характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, и возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Поскольку, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя) продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком после обращения в суд за защитой нарушенного права удовлетворены не были, то в пользу истца подлежат взысканию штраф в размере 55101,47 руб. (75467,95 руб.+33734,98 руб+1000 руб.)/2.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андреевой Е.В. к ООО «ответчик» о взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ответчик» в пользу Андреевой Е.В. по договору купли-продажи мебели от ДД.ММ.ГГГГ. № денежные средства в сумме 75467,95 руб., неустойку 33734,98 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., штраф в сумме 55101,47 руб., расходы по оказанию юридической помощи в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: