Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2539/2013 ~ М-2383/2013 от 01.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                                                       09 декабря 2013 года

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Фефеловой З.С.,

при секретаре Гармаш М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2539/2013 по иску М. к индивидуальному предпринимателю П. о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П. о защите прав потребителя, расторжении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, возврате предоплаты по договору в сумме <...> руб., <...> руб. - неустойки (пени) за нарушение сроков начала выполнения работы, <...> руб. - неустойка за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований о возврате уплаченной за товар денежной суммы, <...> руб. в счет компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (заказчиком) и ИП П. (подрядчиком) заключен договор подряда, предметом которого был комплекс строительных работ по изготовлению деревянного сруба из материала М. Стоимость работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 5.1 договора составила <...> руб. В соответствии с п. 5.2 договора истцом внесена предоплата в сумме <...> руб. по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.1 договора предусмотрен срок выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на внесение истцом предоплаты, ответчик к исполнению договора не приступил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, в котором заявил о своем одностороннем отказе от исполнения договора, а также потребовал возврата внесенной денежной суммы и неустойки не позднее 10 дней с момента получения претензии.

В судебное заседание истец не явился, направил в адрес суда ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. При этом указал, что отказ от иска заявлен добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Учитывая, что согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В силу п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.

            Руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2539/2013 ░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 220-221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.          

░░░░░ -                                                                              ░.░. ░░░░░░░░