Постановление по делу № 1-238/2012 от 29.08.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-238/12

о прекращении за примирением с потерпевшим

17.09.2012года ................

Лобненский городской суд ................ в составе:

Председательствующего, судьи Харитоновой Н.А.

С участием ст. помощника прокурора ................ Мосейченко Н.С.

Адвоката Шишковой О.В. №, уд. №

Подсудимого Кузнецова А.Л.

Потерпевшего К.В.Н.

При секретаре Кондауровой Т.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА А.Л., 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, женатого, детей нет, не работающего, проживающего ................, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч 2 п. «б,в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Л. органами следствия обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам,

а именно: 00.00.0000 около 19 часов 00 минут, проходя мимо гаража-пенала, расположенного в 150 метрах от дома ................, заметил сквозь приоткрытую дверь гаража, спящего внутри гр. К.В.Н., и имея умысел на тайное хищение чужого имущества. воспользовавшись тем, что К.В.Н. спит, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, путем свободного доступа, через открытую дверь, незаконно проник в принадлежащий К.В.Н. гараж, и умышленно тайно, осознавая противоправный характер своих действий, похитил с задней полки стеллажа болгарку «Ферм», стоимостью 1.500рублей. После чего, осмотрев гараж еще раз, обнаружил на полу в гараже ключи от автомашины ВАЗ-21099 госномер №, принадлежащей К.В.Н.. В продолжение преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, кузнецов А.Л., взяв ключи, открыл дверь автомашины ВАЗ-21099 госномер №, припаркованной около гаража и осмотрев салон, умышленно, осознавая, что своими преступными действиями может причинить значительный ущерб, похитил с переднего пассажирского сиденья мобильный телефон «Самсунг С 5212» стоимостью 2.000рублей и денежные средства в сумме 700рублей, находящиеся в сумке, принадлежащие К.В.Н.. После чего скрылся с места совершения преступления, однако, Кузнецов А.Л. довести свой преступный умысел до конца, то есть распорядиться похищенным имуществом, не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан гр. К.В.Н..

В судебном заседании потерпевший К.В.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Л., пояснил, что примирился с подсудимым, и тот загладил причиненный вред, принеся свои извинения.

Подсудимый Кузнецов А.Л. согласился на прекращение в отношении него уголовного дела, подтвердил, что примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, принеся ему свои извинения.

Защита поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецова А.Л.

Прокурор с ходатайством согласился.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство обоснованное и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кузнецова А.Л. подлежит прекращению за примирением с потерпевшим, поскольку он ранее не судимый, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, принеся свои извинения.

Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 254УПК РФ,

суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ ЛЕОНИДОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3, ст. 158 ч 2 п. «б,в» УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кузнецову А.Л., обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копию паспорта, копию водительского удостоверения, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, хранящиеся в материалах дела, оставить там же. Телефон «Самсунг», паспорт, водительское удостоверение, свидетельство транспортного средства, деньги в сумме 700рублей, выданные потерпевшему, оставить у него же.

Постановление может быть обжаловано подсудимым, защитой, потерпевшим, опротестовано прокурором в Московский областной суд в течение 10 суток через Лобненский городской суд.

Судья Н.А. Харитонова