Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-13/2015 ~ М-150/2015 от 06.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Нововоронеж Воронежской области            07 апреля 2015 года

    Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Фролова И.И., ознакомившись с исковым заявлением ОАО «Лето Банк» к Шишкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в Нововоронежский городской суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> мотивируя тем, что между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит, однако, ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет<данные изъяты> – основная сумма долга, <данные изъяты> – сумма процентов по кредиту, <данные изъяты>. – сумма задолженности по неоплаченным комиссиям, штрафам.

Изучив исковое заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частями 2 и 3 ст.135 ГПК РФ предусмотрено, что о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано место жительства ответчика по адресу: <адрес>. Этот же адрес усматривается из приложенных к иску доказательств.

Следовательно, настоящее гражданское дело неподсудно Нововоронежскому городскому суду Воронежской области.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь п.2 ч.1, ч.2 и ч.3 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОАО «Лето Банк» исковое заявление ОАО «Лето Банк» к Шишкину О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ОАО «Лето Банк», что он вправе обратиться с настоящим иском в Советский районный суд г.Воронеж для разрешения спора по подсудности.

Разъяснить, что возвращение настоящего искового заявления не препятствует повторному обращению в соответствующий суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям при устранении допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                    И.И.Фролова