Решение по делу № 2-1263/2016 ~ м-782/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-1263/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

при секретаре судебного заседания Фомине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Т.В. к Петровой Л.И., Петровой Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Т.В. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Петровой Л.И., Петровой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону и просит суд признать за ней в порядке наследования после смерти ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером ; вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что <дата> умер ее отец – ФИО1. Истцом в течение шести месяцев с даты смерти отца было подано заявление о принятии наследства в соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ. <дата> истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за . Право собственности на вышеуказанный жилой дом также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, выданным Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области, зарегистрированным в реестре за . Постановлением Главы Администрации <адрес> сельского округа Воскресенского района Московской области от <дата> ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок при домовладении в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты>. Согласно справки Администрации сельского поселения <адрес> Воскресенского района от <дата> свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> на руки ФИО1 не выдавалось. В вязи с чем, истец обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с данным исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела суд, с согласия истца, произвел замену ненадлежащих ответчиков МУ «Администрация сельского поселения Ашитковское» Воскресенского муниципального района Московской области, МУ «Администрация Воскресенского муниципального района Московской области» на надлежащих – Петрову Л.И., Петрову Л.В.

Истец Куликова Т.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, с участием ее представителя по доверенности Афониной О.В., которая в судебном заседании исковые требования Куликовой Т.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Петрова Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что приходилась ФИО1 женой, после его смерти она в права наследования не вступала и считает, что наследство должна получить истец, т.к. ее отец – ФИО1 этого хотел. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные п.п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика в протоколе судебного заседания.

Ответчик Петрова Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного заседания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием ее представителя по доверенности Тюриной Е.А., которая в судебном заседании исковые требования Куликовой Т.В. признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Последствия признания иска и принятие его судом, предусмотренные п.п.2 и 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись представителя ответчика в протоколе судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и учитывая имеющееся признание иска ответчиками, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113-1114 ГК РФ определено, что наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия является день смерти гражданина.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, которым являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти от <дата> (л.д.7). После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией постановления Главы Администрации <адрес> округа Воскресенского района Московской области (л.д.10).

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, являются ответчики Петрова Л.И. (супруга умершего), Петрова Л.В. (дочь умершего) и истец Куликова Т.В. (дочь умершего).

Тот факт, что и истец Куликова Т.В. приходится родной дочерью умершему ФИО1 подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8) и копией свидетельства о заключении брака (л.д.9).

В установленный законом 6-ти месячный срок истец Куликова Т.В. обращалась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Ответчики от принятия наследства отказались в пользу истца Куликовой Т.В., о чем свидетельствует копия свидетельства о праве на наследство по закону, выданное <дата> истцу Куликовой Т.В. (л.д.12).

<дата> истцом получено свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

Однако зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером ; вид разрешенного использования: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> истец не может, в связи с тем, что свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок ФИО1 при жизни не выдавалось согласно справки МУ «Администрация сельского поселения <адрес>» Воскресенского муниципального района Московской области (л.д.13).

В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.131 ГК РФ «право собственности.. . на недвижимые вещи... подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимость и сделок с ней».

Согласно ст.17 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Следовательно, в соответствии с п.1 ст.235 ГК РФ за ФИО1, умершим <дата>, суд считает необходимым прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Исходя из перечисленных обстоятельств, с учетом признания иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Куликовой Т.В. обоснованы, считает необходимым их удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Т.В. к Петровой Л.И., Петровой Л.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Прекратить за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем: <адрес>, умершим <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Признать за Куликовой Т.В., <дата> года рождения, уроженкой: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в месячный срок.

Судья: <данные изъяты> Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1263/2016 ~ м-782/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Куликова Татьяна Викторовна
Ответчики
Администрация с/п Ашитковское
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
04.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
01.04.2016Судебное заседание
01.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее