Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2015 ~ М-11/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-45/2015 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2015 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.

при секретаре Чернышевой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский транспортный банк» к Ержанковой Екатерине Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Уралтрансбанк», действуя через своего представителя, обратилось в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Ержанковой Екатерине Евгеньевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ответчица не выполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные кредитным договором № от <дата>, в связи с чем, за ней числится задолженность по кредитному договору в размере ... коп., поэтому истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, взыскать с ответчицы сумму государственной пошлины в размере ... коп., уплаченную при подаче искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лысенко Ю.В. исковые требования поддержал, указал, что ответчица неоднократно нарушала обязательства по кредитному договору, с октября 2014 года перестала вносить платежи, образовалась задолженность, в связи с чем 12 декабря 2014 года, ответчику направлено требование о расторжении кредитного договора, но ответчик проигнорировал данное требование, в банк не обращалась. Соглашение о реструктуризации долга также не подписывалось.

Ответчик Ержанкова Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 октября 2012 года между ОАО «Уральский транспортный банк» и Ержанковой Е.Е. был заключен договор № о предоставлении кредита (в форме овердрафт). По условиям договора определен лимит кредитования -... рублей, срок кредитования - ... месяцев, до <дата>. Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта определены в размере ... - п. 2.10 кредитного договора (л.д.39-41).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт перечисления кредита заемщику в сумме ... руб. подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно договору уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется Клиентом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца за расчетным.

Причиной обращения истца в суд послужило то обстоятельство, что сроки погашения долга, установленные графиком, нарушены ответчиком.

Доказательства надлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита согласно графику, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлены.

В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по возврату долга по договору № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) составила ....

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2.1. договора № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) плата за пользование кредитом устанавливается в размере ... годовых.

Согласно расчету истца правильность, которого проверена в судебном заседании, размер процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> составил ... рублей (л.д.51-52).

Доказательства погашения задолженности по начисленным процентам ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлены.

В силу п. 3.1. договора банк вправе потребовать досрочного возврата предоставленного кредита с причитающимися процентами в случаях невыполнения, ненадлежащего выполнения Клиентом условий договора.

В соответствии с п. 2. ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, требование истца о досрочном возврате кредита в сумме ... коп., уплате процентов в сумме ... руб., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 3.2., 3.3. договора № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) за нарушение сроков по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Банку пеню в размере ... за каждый день просрочки исполнения обязательств по суммы, непогашенной задолженности.

Согласно статья 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.

Размер пени за нарушение сроков возврата основного долга кредита, начисленной за период с <дата> по <дата> составил ... руб. ... коп.

Размер пени, за нарушение сроков оплаты процентов, за период с <дата> по <дата> составил ....

Размер пени подтвержден представленным Банком расчетом задолженности заемщика правильность которого проверена в судебном заседании (л.д.49-52).

При таких обстоятельствах, на основании всех представленных истцом материалов дела суд полагает, что требования истца в части взыскания неустойки в виде пени обоснованы, правомерны, а, следовательно, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что при существенном нарушении договора одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда по требованию другой стороны.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В частности, существенным нарушением условий договора можно признать такое нарушение, которое повлекло для другой стороны невозможность достижения цели договора.

Применительно к договору кредита нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является существенным нарушением его условий.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, такое нарушение условий следует признать существенным.

Согласно ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Материалами дела подтверждается, что истцом в адрес ответчика направлялось Уведомление ... от <дата> из которого следует, что в связи с существенным нарушением договора № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) со стороны заемщика, банк требует расторгнуть указанный договор в срок .... При отказе от расторжения кредитного договора или неполучении ответчика в указанный срок банк обратиться в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности (л.д.53).

Поскольку доказательства исполнения договора договор № о предоставлении кредита (в форме овердрафт) от <дата> в установленный срок в материалы дела не представлены и уведомление истца о расторжении договора ответчику было направлено, суд пришел к выводу о том, что требование о расторжении указанного договора заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению на основании п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... коп. (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ... ... ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ – ... ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ....

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░░ ░.░.